UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
  • Jak zwykle wszystko cichaczem - szkoda gadać. Chcieliście takie rządy to macie. Mnie by ch. .. strzelił jakby na dachu mojej kamienicy ustawili po cichu antenę sieci kom. Wartość mieszkania spada drastycznie i wez mieszkaj pod anteną :(szczerze współczuję
  • Strefa martwa a mowiłem, ze nas wykurzą stad jak szczury, zgodnie z prawem budowlanym wszystko cacy, ale co ze zdrowiem, prosze pokazac nam decyzje srodowiska, ze to promieniowanie jest nieszkodliwe dla zdrowia, a niie jakies cebulaki piszą o martwej strefie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    1
    Czeresniak ale czosnkowy(2020-11-19)
  • @Mirekkk - Właśnie słowo klucz to nie "Twojej"a właściciela kamienicy. I właściciel może sobie robić tam na co ma ochotę. Trochę proszę poczytać o prawie własności. A wszyscy co mają taki ból d. .. to tylko po prostu zazdroszczą, że ktoś ma tyle kasy i może decydować i takich rzeczach i jeszcze na tym zarabiać, bo nie ma co ukrywać, że Play zaplacil kupę kasy za postawienie anteny właścicielowi. Gdybym sam miał taką kamienice zrobił bym to samo.
  • już ksiądz ledwo na ambonie stoi
  • RobertKoliński @Rrr... - Nie, to nie jest żadno słowo-klucz, tylko głupawy bełkot neoliba-korwinisty, który ani z rozumem, ani z prawem nie ma nic wspólnego. Własność prywatna, wbrew temu w co uwierzyli naiwni, niedouczeni i niepełnosprytni po 1989 roku, bynajmniej nie jest "święta"ani "nienaruszalna"- jeśli ktoś nie dowierza literze prawa, to służę również stosownymi encyklikami papieskimi, które tę kwestię omawiają; może one do oczadziałych umysłów nad Wisłą dotrą. Prywaciarz może dysponować sobie swoją własnością dopóki nie wchodzi w szkodę innym ludziom (podstawy liberalizmu, ignorantom przypominam), ten zaś ewidentnie wchodzi, narusza a i zapewne szkodzi zdrowiu okolicznych mieszkańców. Do tego - ten prywaciarz tam wcale nie mieszka, bo biura i lokale podnajmuje kolejnym podmiotom, w przeciwieństwie do mieszkańców, którzy z anteną nad głową będą musieli żyć i na jej obecności tamże w różny sposób tracić (na zdrowiu, cenach nieruchomości, architektonicznej kupie, od której pękają oczy etc. ). Organizujcie się mieszkańcy i gońcie precz aspołecznego swawolnika a egoistę - lud roboczy z Wami!:) Hashtagi: #patoprawica, #KapitalizmKanibalizm, #TaxTheRich
  • 5g to cos mocniejszego niz GPRS w telefonie 20 lat temu, wypali nam plemniki w jajach a sarscov dopelni dziela niby tez dziala na jaja
  • @Mietek22 - A "Julka"tak ci naswietlila jajka, ze do dzisiaj dzieci nie masz, ja mam bo siedzialem w olowianych gaciach. Za to dzisiaj mozesz spiewac cienkim glosem w chorze w swojej parafii. Tak szczerze to. .. precz z tym masztem, to nic dobrego dla ludzi tam mieszkajacyvh. , a dla kasy wcisnom Wam wszystko, ze wszystko jest ok. Postawcie tak kolo Wrobla, zobaczycie jak bedzie fruwal.
  • wszystkie rodzaje promieniowania elektromagnetycznego, jeśli ich poziom przekracza maksymalne dopuszczalne normy, ma negatywny wpływ na organizm ludzki. Środowisko, w którym ludzie przebywają na naszej planecie, determinowane jest przez bardzo konkretne warunki: temperaturę, ciśnienie, wilgotność, a jednym z parametrów jest również poziom tła promieniowania elektromagnetycznego. 5G – nazywana jest siecią piątej generacji. Sieci te mają wykorzystywać częstotliwości tzw. zakresu milimetrowego. Niebezpieczeństwo związane z tymi częstotliwościami, które mieszczą się w zakresie 30 – 120 gigaherców, polega na tym, że to właśnie te zakresy fal radiowych mają wyjątkowo negatywny wpływ na organizm człowieka.
  • Liczne badania naszych i zagranicznych naukowców na temat szkodliwości promieniowania elektromagnetycznego wskazują na to, że mogą one prowadzić do zawału serca, udaru, powodować zakrzepy krwi, zlepianie się komórek, może dochodzić do zakrzepicy. Ponadto promieniowanie elektromagnetyczne ma duży wpływ na funkcjonowanie układu nerwowego, a także na funkcje rozrodcze, powodując różne formy niepłodności. w Kongresie USA trwają przesłuchania w tej sprawie. Z kolei w Holandii Minister Zasobów Naturalnych jasno stwierdziła, że populacja tego kraju to nie świnki morskie i dlatego rozwój systemu 5G nie otrzyma żadnego pozwolenia. Zabroniła, aby to robić.
  • @RobertKoliński - Prywaciarz tam wcale nie mieszka i mieszkać nie musi wystarczy, że jest właścicielem nieruchomości. Nie szkodzi również nikomu. Tak samo jak antena również nie szkodzi. Myślenie też mój drogi, rozważ to. A tymczasem wracaj do swojej piwnicy czym prędzej założyć swoją czapeczkę, co by Ci 5g i inne fale nie zaszkodziły bardziej a widać, że szkodzą bardzo. A jeżeli chcesz prawo opierać na encyklikach papieskich to chyba coś Ci się pomyliło, bo średniowiecze dawno się skończyło.
  • "Frank Clegg pracuje w branży technologicznej od ponad 40 lat. Pod koniec swojej kariery był prezesem firmy Microsoft Canada. Za ten czas zrozumiał nie tylko korzyści, ale także szkody, wyrządzane przez technologie bezprzewodowe. Jego zdaniem technologie bezprzewodowe są niebezpieczne. Jest szczególnie zaniepokojony planowanym wdrożeniem i rozszerzeniem 5G, ponieważ ten rodzaj komunikacji ma wszystkie problemy związane z 2,3 i 4G, plus także niektóre dodatkowe momenty krytyczne. W filmie „Kanadyjczycy za bezpieczne technologie” stwierdza: „Opublikowano setki recenzowanych przez ekspertów artykułów naukowych, w których udowodniono szkody dla ludzi i środowiska. Dowody obejmują zwiększoną częstość występowania raka, uszkodzenia spermy, zaburzenia rozrodczości, upośledzenie pamięci i zdolności uczenia się, zwłaszcza u dzieci, a także uszkodzenia naszego DNA, układu nerwowego i komórek w naszych organizmach. "
  • Niestety promieniowanie elektromagnetyczne to energia w środowisku. Natężenie czyli gęstość mocy nie jest tez znaczenia. A nade wszystko narażanie ludzi na przebywanie przez 24 godziny na dobę, bo tam mieszkają to już zbrodnia. Proszę popatrzyć na akty prawne jak są uchwalane i jak są przestrzegane. Robienie z polskiej przestrzeni życiowej śmietnika dosłownie i w strefie bezpośrednio nie widocznej jest faktem. Palące się składowiska zużytych opon, odpadów chemicznych czy szpitalnych zwożonych z zagranicy. Zakopywanie w ziemi odpadów grożnych dla życia to już norma. A woda jaką pijemy to ma już w sobie też pewnie z tych materiałów. Bo przecież, ,kwaśne, ,deszcze niszczą uprawy. Niewydolność SANEPIDu to widać gołym okiem, a ochrona środowiska nie ma realnych osiągnięć. Za ustawienie masztu, nadajnika w lokalizacji firma telekomunikacyjna płaci właścicielowi pewną kwotę. Z reguły to opłata wstępna i opłaty miesięczne. .. .No więc zdrowie mieszkańców ma wreszcie, ,swoją cenę, ,. .. .
Reklama