UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Młodzież przemaszerowała przez miasto
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Fan PIS-u to chyba fanatyk PO-KO.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    bolek07(2020-10-26)
  • "- kaczor z pinokio za kraty się szykujcie, tam miejsce dla psychopatów i szaleńców. - "- Nie ! to raczej taki jak ty powinien się szykować za kraty za robienie w kraju naszym, aby było jak najgorzej. A potem jak przyjdzie wasza upragniona partia to za zło w Polsce będziecie przez dziesiątki może lat winić PiS za całe zło. Ludzie myślcie choć trochę, teraz nie jest czas na jakieś spory, teraz trzeba myśleć, żeby jak najwięcej ludzi uratować od choroby koronawirusa !
  • "Czy ludzie nie potrafią na chwilę odłożyć swojej agresji i pomyśleć o innych"- W Polsce niestety demokracja uderza tak mocno do głowy, że ludzie już całkiem pogłupieli !!!
  • czas podzielić Polskę na zachodnią cywilizowaną i wschodnią średniowieczną.
  • Zapomniałeś/aś dodać na jaka to ma być cywilizacja, konkretnie powiedz - cywilizacja śmierci. I nie dziel Polski bo jeżeli znasz historię to wiesz kto ją dzielił a jak nie to do szkoły.
  • Art. 38.Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Tak brzmi podstawa prawna na której orzekając oparł się TK. Ciekawe, że wszyscy mówią o ochronie życia a nikt nie używa zwrotu - prawna ochrona życia człowieka. W 2006 r Sąd orzekł, że w prawie, prawna ochrona życia człowieka dotyczy narodzonych. Czy rzeczywiście zwrot użyty w konstytucji – zapewnienie każdemu człowiekowi prawnej ochrony życia człowieka dotyczy tylko narodzonych? W ideologii kościoła dotyczy życia od poczęcia. "Nic i nikt nie może dać prawa do zabicia niewinnej istoty ludzkiej, czy to jest embrion czy płód. .. "Art. 38 Konstytucji powinien wtedy brzmieć Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia od poczęcia. I wszystko będzie jasne. W państwie świeckim a nie wyznaniowym interpretacja zapisu Konstytucji może być zgoła inna niż kościelna. Ale z woli wyborców żyjemy w państwie wyznaniowym.
  • Znając życie sytuacja w przyszłych latach będzie wyglądała tak: PIS pójdzie na rękę z tą aborcją, wszyscy zapomną o protestach i PIS znowu zasiądzie najwyżej. Taki już jest nasz lud. Powiedzą, że dadzą 1000 zł (kwota podana przypadkowo)na jedno dziecko to wszyscy zaczną oddawać głos. Niestety nasz naród taki jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    ..........(2020-10-26)
  • Walczycie z kościołem ? Z islamem wam się nie uda a to już niebawem. Będzieci sie modlić 5 razy dziennie.
  • Państwo wyznaniowe to państwo, w którym zasady religii przekłada się na struktury państwowe. W wyborach w przeważającej większości „trzynastkożercy” czy / ładniej brzmi / „parówkożercy” po sześćdziesiątce skutecznie karmieni nienawiścią do opozycji i posłuszni woli kościoła zadecydowali o tym w jakim państwie będziemy żyć. No i żyjemy w państwie wyznaniowym. To dopiero początek. To jednak demokratyczny wybór, choć nie sądzę żeby „parówkożercy” wiedzieli, że głos na PiS i PAD to głos na państwo wyznaniowe. Kto by pomyślał, że „parówki” inne łapówki i nienawiść zadecydowały o takim wyborze. PO też jest winne bo od pięciu lat są tacy sami. Ale to może dobrze, że żyjemy w państwie wyznaniowym? Choć młodzi chyba raczej nie chcą żyć w takim państwie.
  • O polskim klerze już pisać mi się nie chce. Mają tu w Polsce od wieków raj na ziemi, dlaczego? To przez Polaków tych co myślą, że jak na tacę rzucą stówę, to życie wieczne kupione.
  • @śmiechnasali - No strasz dalej. prawaku
  • Znam dobrze historie i prawie zawsze Polskę dzielił przekupny kler.
Reklama