UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nie ma wpłaty, nie ma dowodu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Kilku rzeczy tu nie rozumiem. .. Piszą mieszkańcy, którzy kupują po dwa hektary działki, stawiają wille, a nie stać ich na biegłego??? Myślę, że oni już zrobili pomiary, i wyszło, że nic nie przekracza!!! A druga sprawa - nawoływanie do nagrań na jakieś grundiki i kasprzaki jako żywo przypomina mi dowody macierewicza odnośnie Smoleńska. I ostatnia sprawa - kilka lat temy latem napaliłem się na działkę w Kamionku - przepiękna i niedroga. Na szczęście wstrzymałem się do zimy i wtedy okazało się, że nie ma na nią jak dojechać!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    woland74(2014-01-04)
  • Do piszącychch a nie mających pojęcia: są pomiary które przekroczyły normy, ale są nie wygodne dla miasta choć były zrobione przez nich samych. Bałwany puste !!!! tam jest 350 psów a miejsc jest 170,za samo to likwidacja bedzie na podstawie pzrepisów unijnych, wystarczy poinformować gdzie trzeba. Cała ul. Okrężna osrana w zdłuż i w szerz. Okna nie można otworzyć tak ujdają codziennie. Wszystkie przepisy i ustawy nakuzują likwidację tego schroniska i przeniesienie w inne miejsce. Schronisko nie może być w obrębie zabudowań. Ludzie mają prawo do spokoju tak samo jak w całym mieście. Obowiązują te same przepisy EU i RP. To jest Park Krajobrazowu obowiązują wyjątkowe przepisy o niezakłócaniu ciszy. Gdyby w kążdej dzielnicy Elblaga np, w śródmieściu było takie ujadanie, to dopiero ta kupa idiotów pisząca bzdury, by to zrozumiała. Wystarczy to sobie wyobrazić. Ta dzielnica ma prawo do takiego samgo spokoju jak każda inna w tym mieście I TYLKO TEGO CHCEMY ! Jeśli w planie zagospodarowania teren ten jest ujęty jako teren pod zabudowę mieszkalną, musi spełniać warunki zgodne z przepisami dotyczącymi standartów zamieszkiwania. CZYLI CISZY, NORMALNEJ CISZY - GAMONIE i miasto ma obowiązek ją zapewnić, skoro taki plan radni przegłosowali.
  • Mnie tylko zastanawia skąd takie informacje, że w schronisku jest 350 psów czy np 150 miejsc?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    ciekawska11(2014-01-04)
  • Schronisko było jest i będzie a wszyscy którzy za marne pieniądze kupili działki i postawili chatki niech teraz cierpią.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    3
    krezuss(2014-01-04)
  • ziemianin z jakiego oddziału piszesz?
  • W schronisku obecnie jest 280 psów a miejsc wg inspekcji weterynaryjnej 260.To, że w schronisku znęcamy się nad psami to parszywe pomówienie!!! Szczerze powiem, że też byśmy chcieli aby schronisko przeniesiono, bo ze spacerów nie zrezygnujemy! Te psy nic nie zrobiły, a siedzą biedne za kratami z winy człowieka! Nie ich winą jest to, że tak umiejscowiono schronisko. Co do sprzątania po psach, to zwiększymy kontrolę nad wolontariuszami i dopilnujemy bardziej tego, ale tam spacerują nie tylko psy schroniskowe!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    0
    AgnieszkaWierzbicka(2014-01-04)
  • ciekawe ile zwierząt twoich tam ujada? miłośnik zwierząt, "kupuję gdzie chcę" - pępek świata? to kupiłeś i masz :D biedny a chce uchodzić za bogacza, to jakby koczujący na wysypisku śmieci nagle zażyczył sobie od miasta wywozu śmieci bo on tu zamieszkał. rozśmieszasz swoją głupotą do łez.
  • ziemianin Jestem też za przeniesieniem schroniska. Miasto wybuduje nowe, ale przy okazji zamknie kilka szkół, nie dofinansuje dróg i drastycznie podniesie podatki itp. bo jeden paniczyk chce :D a co wolno mu :D bujaj się :) przepisy unijne? ty w ogóle trochę orientacji masz? bo w terenie żadnej skoro budując się nie zauważyłeś schroniska, ale ubaw
  • No to gostek KUP sobie ten PGR za miastem i bujaj się, psy są w tym miejscu 40 lat, ty pewnie byłeś wtedy jeszcze niedorobionym plemnikiem tudzież jajową komóreczką :). Nowobogacki z Wólki Wielkiej się odezwał, na wiosze twoje miejsce jak sobie życzysz ciszy i spokoju.
  • Bo tak hałasował podczas oblewania zakupu TANIEJ działki, ze nie słyszał, że psy szczekają. Oj Ziemianin, ziemianin. .. ty to chyba ta stara szlachta co to cały mająteczek przerżła i teraz na 2 hektarki za miastem stykło jeno.
  • Ja ubolewam nad tym, że mam tak daleko do tego wspaniałego schroniska! Chętnie się zamienię na działeczkę. U mnie pies sąsiada szczeka w nocy więc nie trzeba dopłacać. A tak poważnie to każdy kto kupił tańszą działeczkę chyba myślał, że wykurzenie schroniska będzie prostsze. Jeśli je przeniosą to super. Może starczy miejsca na wybieg i nie będzie tyle problemu z terenem. Każdemu ''pokrzywdzonemu'' proponuje spacer z sąsiadem w celu poprawienia stosunków. Może jak psy będą wybiegane to nie będą tyle szczekać ?? :) Zwierzęta uczą empatii więc może wtedy zrozumiecie, że oskarżanie ludzi, którzy to miejsce uratowali nie jest fair ?? Pozdrawiam
  • to jest szczyt bezczelności - kupic działkę za mniejsze pieniądze - bo na pewno w podbliżu schroniska kosztowała mniej niż według wartości rynkowej, a potem sie burzyć że jest hałas i że schornisko obniża wartość nieruchomości :) takie rzeczy to tylko barany z Elbląga moga robić:) po psach jest obowiązek sprzatać kupy - jeżeli ochotnicy na spacerach tego nie robia - to trzeba im zwrócić uwagę - ale szczerze mówiąc - na moim super osiedlu z dala od schroniska NIKT nie sprząta po swoim psie - ilekroć sprzatam po swoim psie z trawnika - wdeptuję w kupsko psa po którym nikt nie posrzątał - ludzie kultury nie mają - to nie jest wina schroniska - bo pewnie wiekszośc kup lezy tam po psach ludzi mieszkających wokół schroniska - kazdy tam na posesji ma pieska - co najlepsze ich własne psy, ujadanie i kupy im nie przeszkadzaja :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    1
    wrocławianka(2014-01-04)
Reklama