UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Najprostsze wyjście - skoro Energa, przechodząc pod skrzydła Orlenu - stara się pozbyć swojej elektrociepłowni EKO w Elblągu, zaprojektowanej jako skojarzonej, z dostarczaniem ciepła dla elbląskiego przemysłu i mieszkańców Elbląga - to niech Miasto ją ODKUPI od Energi i normalnie eksploatuje, rozbudowuje, itd. Budowa teraz od zera NOWEJ siłowni (jakiej - węglowej? gazowej? nuklearnej?)to jakieś urzędnicze mrzonki. Zdaje się, że Elbląg potrzebuje jednak zmiany władz, bo w tej chwili to już równia pochyła. Zanim ostatni mieszkańcy. .. zgaszą światło (i to w sensie dosłownym).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    41
    12
    Elbinger(2019-12-18)
  • Bitwa pis i sld.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Remik3(2019-12-18)
  • @Elbinger - problem jest taki, ze miasto nie ma pieniedzy na odkupienie, a ec elblag w obecnym stanie to gruz, nadaje sie tylko do rozbiorki obecnego bloku i budowy nowego lub poteznych inwestycji i to na juz. Skoro Enerdze sie nie oplaca inwestowac, to miastu tez, a juz nie wspomne o termiach, od czerwca 2020 naliczanie znacznie wiekszych kar za emisje spalin. ps. Koszt potrzebnych inwestycji podobny do kosztow kupna elektrocieplowni. Budowa nowego bloku to najlepsze wyjscie, jeszcze miesiac temu Energa sama brala pod uwage budowe bloku gazowego (co wcale nie spowoduje obnizek ciepla o 20%, optymistynie patrzac podwyzka o tyle bylaby dobra)ciezka sytuacja i powoli zamykaja sie wszystkie w miare sensowne wyjscia(o ile jeszcze jakies zostaly):)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    wtemacie(2019-12-18)
Reklama