UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • No Platforma jakies trzy miesiace wstecz mowila,ze podatek katastralny to na pewno zostanie wprowadzony po ewent.wygraniu jesiennych wyborow wlasnie przez PO.Garbusiarz cyklista
  • @Zbyszek1 - oj zbyszek, podatek od roweru pis szybciej wprowadzi. .. .
  • Deszczowki nie przylacza sie do kanalizy,w takiej wersji jak piszesz nasza oczyszvzalnia by nie wyrobila,a poza tym koszty oczyszczania takiej mieszanki.Garbusiarz cyklista
  • Juz Adas Szejnfeld z PO w 2012 lub 2013 jako przedstawiciel swojej partii wystapil w Sejmie z projektem nowelizacji ustawy dot m.in.odprowadzania wod opadowych z pow.utwardzonych I dachow do inst.burzowych I oplat z tym zwiazanych.Garbusiarz cyklista
  • spółdzielnia zakrzewo od kilku lat obciąża mieszkańców opłatami za deszczówkę czyja to była decyzja o ile nie ma ustawy władz miasta
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    miesz ZAWADY(2019-09-17)
  • Gdzie ja zyje. ..
  • @Pomidorr - a mowia ze susza taka zla
  • no to czeka nas przeróbka instalacji odprowadzającej wodę zamiast do kanalizy puścimy wodę na trawniki
  • Nie dziwić się szanowni wyborcy lewicowych ELYT. Kasa miejska pusta i Prezio szuka 40 milionów do budżetu więc ktoś musi tą dziurę załatać. A podatki to najłatwiejsza forma ściągania kasy z naiwnego ludu.
  • Wniosek prosty, kasy w budżecie państwa niema, i nie wymyślam, tylko ten podatek ściągany przez gminy, odprowadzony będzie do firmy zwanej Wody Polskie.
  • Wdrożenie unijnej tzw. Ramowej Dyrektywy Wodnej w postaci ustawy Prawo wodne i tym samym powstanie Państwowego Gospodarstwa Wodnego. W starym stanie prawnym samorząd terytorialny pełnił jednocześnie kilka funkcji, tj. właściciela przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjnego, regulatora rynku (weryfikował i zatwierdzał taryfy), a także przedstawiciela odbiorców usług (czyli mieszkańców miasta/gminy). Takie rozwiązanie generowało konflikt interesów, z możliwymi szkodami dla odbiorców wody i dostawców ścieków, kiedy to rada gminy/miasta nie ingerowała w sposób wyliczenia stawek, akceptując czasem bardzo wysokie zyski spółek, pochodzące z pieniędzy wpłaconych przez jej mieszkańców. W przypadku przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych możliwe nadużywanie pozycji dominującej na rynku związane jest z faktem bycia monopolistą naturalnym (sieciowym, infrastrukturalnym).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    POwszstkim(2019-09-18)
  • Inaczej mówiąc brakuje wody na świecie UE wprowadza mechanizmy w celu efektywnego wykorzystywania tego zasobu naturalnego. Czyli woda nie jest już bezpłatna przedsiębiorstwa ponoszą opłaty za jej wykorzystanie, proszę sobie wyobrazić firmę która ma własne ujęcie wody. EPWiK też jest przedsiębiorstwem więc tak samo ponosi opłaty za POBÓR wody w i odprowadzanie ścieków. Kwestia jest taka co tutaj w napisano, że firma będzie miała straty w wysokości 3,5 mln i że głównym kosztem są opłaty dla Wód Polskich nie podano innych kosztów prowadzonej działalności. Czyli wynagrodzenia które średnio w kraju wynoszą 30%, amortyzacja 25%, podatki i opłaty 10%, energia 7%, materiały 10 % itd. Nie podano ile osiągnięto przychodu, czy nie nastąpił spadek poboru wody przez mieszkańców. Co ciekawsze to Wody Polskie zatwierdzają taryfy by nie doszło do nadmiernych podwyżek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    POwszystkim(2019-09-18)
Reklama