UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Policjanci podsumowali wczorajsze działania NURD
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • oraz nieustępowania pierwszeństwa pieszym na oznakowanym przejściu. .. .. przeciez nei weszła ustawa ze nalezy puszczac pieszego jesli tylko stoi na przejsciu. .musi wejsc chociazby 1 noga wiec o co chodz. .
  • Zacznijcie od 5 rano na wszystkich wlotach nie w mieście to się zdziwicie ilu jest wczorajszych
  • Bardzo dobrze, że też kontrolowali czy piesi nie łamią przepisów. Jak jest jakiś wypadek z udziałem pieszego to zawsze szuka się winy u kierowcy. Czy to tak trudno spojrzeć czy wszystkie samochody się zatrzymały jak chcę przejść przez jezdnię? Ludzie potrzeba tylko trochę myślenia żeby nie było wypadków! Jak kierowca się zagapi to od razu winny. A jak pieszy włazi na przejście albo w niedozwolonym miejscu prosto pod samochód to niewinny? Przecież w prawie ruchu drogowego jest wyraźnie napisane, że pieszy musi sprawdzić czy bezpiecznie może przekroczyć jezdnię. Ja nawet jak jest zielone na przejściu to patrzę czy wszystkie samochody się zatrzymują i dopiero jak jest ok to przechodzę. Wolę nie być rozjechany jak kierowca się zagapi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Inżynier(2016-01-17)
Reklama