UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie dwóch pieszych na pasach
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ja tez miałam zdarzenie kiedy to starszy pan zatrzymał sie przed przejscie i nagle ruszył na nie podczas gdy ja byłam ok. 15m przed przejsciem. pan ten złapał za rekaw dziewczynke wracajaca ze szkoły ktora stała przed przejscie. Gdyby nie moja szybka reakcja i gwałtowne hamowanie to ten bezmyslny dziad i to dziecko byliby pod kołami
  • Na Fromborskiej potrzebne jest dobre oswietlenie, tam trzeba jezdzić na światłach drogowych tak tam ciemno. A na chodniku tak jasno ze aż razi w oczy
  • Pan prezydent niech kogoś tam trzasnie to zaraz oświetlenie się znajdzie. Panie prezydecie niech ktoś zacznie UM zacznie czytać wypowiedzi internautów to sie przyda
  • O tym, że pojazdu nie można zatrzymać natychmiast wie niemal każdy. Niestety, już znacznie mniej osób ma świadomość długości drogi, jaką przebędzie pojazd do chwili całkowitego zatrzymania. Skutkiem braku tej świadomości jest znaczna część wypadków. Dotyczy to zarówno kierowców jak i pieszych dltatego polecam ddsoft.ovh.org
  • Już nie raz pisałem, ze to motoryzacja jest napędem gospodarki. To dzieki niej mamy chodniki -przy okaazji budowy dróg. Ktoś zapomniał o tym, pieszy ma tylko wyznaczone przejście by z niego kożystać nie wolnno mu wchodzić nagle i nie powinien wymuszać tego przejścia. Na drodze nie oświetlonej pieszy jest naprawdę nie widoczny -tylko tego nie chce sobie uświadomić wielu tu piszących, chyba pieszych, którzy nigdy nie prowadzili samochodu. To z podatków od aut, paliwa i m. innymi z mandatów piesi i rowerzyści mają swoje trakty. ale ani jedni ani drudzy nie są ubezpieczeni od wypaków komunikacyjnych. .tak więc zawsze nawet gdy wina jest pieszego czy rowerzysty to po kieszeni dostaje ten "bogaty". Ma auto wiec go stać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca z bombowca(2011-02-24)
  • Do S. masz racje ale jak jest ciemno na ulicy i jedziesz 50 i zobaczysz czlowieka przed maska depczesz na hamulec a auto nie stanie w pionie i sie zatrzyma. Ale jak bys widzal wczesniej na oswietlonym przejsciu to masz czas na reakcje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca(2011-02-24)
  • Do kierowcy z babowca zgadza sie ale piesi nie potrafia ocenic jaka predkościa nadieżdza pojazd ale jak by byly przejscia oswietlone to ja jako kierowca ma pole manewru hamowanie lub uciekanie by nie zrobic danej osobie krzywdy mimo ze to jej wina
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca(2011-02-24)
  • kierowca był trzeźwy, a poszkodowani ?-tego nnie wiadomo, i nie dowiemy się od super reportera, a taki dociekliwy i wszędzie obecny!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dociekliwy(2011-02-24)
  • Do kierowca- przecież nikt nie robi tego z premedytacją. Irytujący jesr tylko pogląd że kierowcy mogą przewidzieć wszystko i widzioeć wszystko. No i właśnie pytanie czy piesi byli trzeźwi?-dobre pytanie dociekliwy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierowca z bombowca(2011-02-24)
  • Obserwuję, że zarówno piesi jak i kierowcy bardzo często zachowują się skandalicznie, sama jestem jeszcze piesza i często boję się widząc, gdy ludzie lazą na czerwonym, jakby go nie było, wiele osób przy tym podnosi wysoko głowę do góry i daje komunikat " ale jestem kozak, patrzcie". Natomiast ze 3 razy przejechałby mnie samochód, w którym człowieczek lub człowieczyni trzymała sobie komóreczkę przy uszku i z wielkim uśmiechem rozmawiał/a nie mając czasu skupić się na prowadzeniu, niestety częściej dotyczy to chyba kobiet, z tego, co widzę. A faceci cisną gaz. .. .oto i wszyscy mają coś do zrobienia bez względu w którym miejscu miasta się znajdują.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    VisageUla(2011-02-24)
  • Powód jest prosty, ale nie rzucam żadnych oskarżeń. .ludziom życie nie miłe i wychodzą prosto pod samochód. W nocy światła samochodu dają widoczność na 20-40M w zależności od wyregulowania jeśli kobieta jechała te 50km/h to nie miała szans zahamować bo gdzie jeszcze czas na reakcję i samo hamowanie. .
  • Niestety ale to faceci powodują więcej wypaków, przykre? ale prawdziwe. Kobiety mają swój rozum i są bardziej uważne. KOBIETY GÓRĄ!
Reklama