UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie na al. Odrodzenia, nie żyje 76-letnia kobieta (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • policja zamiast wnioskować o natychmiastowe doświetlenie przejść dla pieszych to najlepiej wychodzi im czekanie z "założonymi rękami" na następną ofiarę śmiertelną i zapewne niebawem się doczeka.
  • tam jest jak byk 40 km/h ale kto w tym mieście na to patrzy, jadę jak znaki mówią to trąbią na mnie i mrugają światłami, wyprzedzają po to by na czerwonym stanąć przede mną albo skręcić. Ignorują podwójne ciągłe i pędzą jakby sam diabeł gonił. To teraz macie. Nie wierzę że przy 40 km/h tym bardziej że tam słabe oświetlenie zabiłby człowieka porozbijał słupy. .. prędkość dostosowuje się do warunków panujących na zewnątrz! niezależnie czy można jechać 50 czy 70,jak złe warunki jadę 20 km/h i tyle! Tak jest na łączniku Lotnicza - Akacjowa, płyty dziury zero lamp znak do 40 km/h, pędzą mało kółek na tych dziurach nie pogubią. .. .po co?
  • poza tym uważam że wzorem trójmiasta u nas powinno instalować się wszędzie oświetlenie ledowe, białe mocne światło zamiast pomarańczowego szajsu
  • Piesi nie zwracają uwagi czy nadjeżdża samochód. Jadąc nawet 20 km/h nie jesteś w stanie zatrzymać się w miejscu bo księżniczka zapatrzona w telefon lezie. Najgorsze są babcie. Wchodzą bo na emeryturze mają pierwszeństwo. Do wszystkich nie mylących się przemądrzałych mądrali - rozglądajcie się czy nie nadjeżdża samochód to nic wam się nie stanie. Możecie zamówić sobie napis na nagrobek miałam pierwszeństwo. Kierowcy muszą jeździć ostrożnie ale i pieszych obowiązują przepisy. A to piesi najczęściej je łamią. Policja skupia się na kierowcach a może tak pieszym powystawiać mandaty za wtargniecie pod nadjeżdżający samochód.
  • Przed przejściem dla pieszych trzeba się po prostu zatrzymać i tyle w temacie. Jednak takiej kultury nasi kierowcy niestety nie znają!!!! Przykre to
  • @kierowca... - problem w tym że ona nie wtargnęła tylko już niemal schodziła z przejścia, mając oświetlenie uliczne mając światła w aucie gdzie on patrzył że nie zauważył człowieka na przejściu? Pieszy jak wejdzie na przejście nie zrobi ci krzywdy ale ty jadąc autem możesz zabić pieszego dltego to ty musisz zachować przed przejściem szczególną ostrożnośc na wypadek gapiostwa pieszych bo możesz zrobić krzywdę. Popieram uwagę na temat walking zombie z telefonami w ręku na przejściach, w USA to jest już karane.
  • @opus - wszystko fajnie ładnie i pięknie z tymi ciapakami co wypisujesz. .. ale krótko pisząc to nam nie trzeba ciapatych do tego by niszczyć naszych skoro sam piszesz o utylizacji Polaków bo mają np. lewackie poglądy. .. .wyzywasz od k. .. .jesteś gorszy od ciapatych co mi kebaba sprzedają na 1 Maja i uczciwie pracują na swój chleb. I nie tussk tylko Tusk. Ty nie masz szacunku dla swoich a piszesz o innych? Zacznij od siebie.
  • Hmmm....tylko co policja ma wspólnego z oswietleniem?To nie zaklad energetyczny...
  • Sam jestem kierowcą i nie raz wstydziłem się za innych kierowców za to co wyprawiają. Piesi stoją na przejściu i rzadko kto się zatrzyma, żeby ich puścić. Wiele razy przepuszczałem pieszego a lewym pasem kierujący miał to gdzieś i smigał sobie dalej. Brak wyobraźni kierowców ale i piesi też potrafią wyskoczyć z nienacka. Szanujmy się wzajemnie a będzie bezpieczniej.
  • @ Miss - dokładnie tak...latwo oceniac ale jak to mówią wszędzie dobrze gdzie nas nie ma...Ciekawe jakby jeden z drugim śpiewali i kogo to obwiniali jakby znalezli się na miejscu jednej czy drugiej strony...Mentalność ludzka..można wylać na kogoś anonimo wiadro pomyj...
  • Witam. Jest jeszcze jeden wątek którym mam nadzieje potrel się zainteresuje i spróbuje dać odpowiedź... Kierowca był trzeźwy ale czy był "czysty"? Piszecie w komentarzach o oświetleniu. .. ok. Większość przejść dla pieszych ma wady w oświetleniu ale ta sytuacja pokazuje, że po pierwsze na bank jechał zbyt szybko a po drugie reakcja była praktycznie żadna. Zabrane prawo jazdy i trauma do końca życia dla kierowcy to zapewne jest juz karą samą w sobie ale jeżeli kierowca był pod wpływem narkotyków to już inna bajka i moim zdaniem wtedy adekwatne karą jest więzienie. Zainteresowałem portel tym wątkiem liczę na informacje. Może być, że był czysty tego nie wiem i nie osądzam ale wydaje mi się, że standardem przy takim wypadku powinno być pobranie krwi i test na narkotyki. Rodzinie składam kondolencje, znałem ta panią z widzenia ale znałem. To zresztą mało ważne bo na jej miejscu mógł być każdy . Błędem było zamontowanie sygnalizacji na kolejnym przejściu bo to właśnie tu i przy skrócie na ul. Wiejską powinny być światła. Teraz szybko robi się szaro a pamiętajmy o tym, że niedaleko jest szkoła i górki gdzie zimą dzieciaki spędzają czas na sankach. Stało się i życia tej Pani nie wrócimy ale warto pomyśleć co można tam uczynić żeby zwiększyć bezpieczeństwo na tej ulicy ale jak czytam w komentarzach na innych ulicach także. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    0
    To mógł być każdy z nas(2017-12-15)
  • Nie ma co jechać po kierowcy? Powiedz to rodzinie tej kobiety w twarz.
Reklama