UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • o jaaaa, ale mu dosrales/as, ty z malej litery i to specjalnie, o jaaa, co za zniewaga
  • Ja jak mam zamiar zatrzymać się przed przejściem dla pieszych zawsze patrzę czy inni też mają taki zamiar. A już na pewno na dwupasmówce, kiedyś się zatrzymałem a gościu na lewym pasie nie. Pieszy się wogóle nie zastanawiał tylko ruszył jak z procy no bo miał pierszeństwo przecież. Zatrąbiłem, bo widziałem w lusterku, że ten z boku zapi. .. ala, pieszy stanął, samochód przejechał a ja do dziś się zastanawiam czy uratowałem młodziaka w słuchawkach, czy przypadkiem naraziłem go na kalectwo ???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bąbel(2013-02-05)
  • Jest to niebezpieczne przejscie. Bylem dwa lata temu w tej sprawie u Przewodniczącego Rady Miejskiej aby tam zrobiono sygnalizacje świetlną. Przewodniczący od razu wziął tel i juz dzwoni do Wydziału Komunikacji ale zajety powiedział. Obiecał ze załatwi mineły 2 lata nic nie załatwił. Udawanie ze się cos załatwi tez zajęcie. !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik_MOBI_74242(2013-02-05)
  • Nauczcie sie kultury. .. i zacznijcie puszczac pieszych stojacych przy krawedzi jezdni.
  • W innych krajach nie mają problemu z puszczaniem pieszych, piszecie o wtargnięciach skąd ta kobieta się znalazła na pasach musiała dojść do przejścia lub stać chwile przed pasami, co do zatrzymywania się na drugim pasie no niestety żaden przepis nie ochroni nas lepiej jak nasza przezorność pieszy powinien upewnić się czy drugim pasem nie jedzie samochód ja tak zawsze robię nie lecę przez przejście nie patrząc na nic. Moim zdaniem najlepsza by była na każdym przejściu sygnalizacja świetlna na przycisk. Sygnalizacja dla pieszego dwa światła zielone i żółte zamiast czerwonego, światło żółte wtedy pieszy może przejść przez przejście pod warunkiem że nic nie jedzie a jak coś jedzie włącza sygnalizacje i czeka na zielone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Lolelb(2013-02-05)
  • Do pana MATOŁ_EL AKurat ci dwaj panowie z rekami w kieszeniach na zdjeciu maja tyle wspolnego z tym potraceniem ze bedac swiadkami owego zajscia jako jedyni udzielali kobiecie pierwszej pomocy i wezwali karetke wiec nie wydaje mi sie ze ktoreys z nich jest sierota!!!
  • Ada. .. popieram Cię. Też to samo myślę jak jadę swoim ciągnikiem z naczepą a kierowcy osobówek pchają mi się pod koła. Kto się szybciej zatrzyma Ty Ada. .. czy moje 16ton jak jadę na pusto? Więc następnym razem przepuść mnie, nawet jak masz pierwszeństwo to może uratujesz sobie życie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Tirolot(2013-02-05)
  • Stoi się na przejściu i stoi i stoi, a może tak czasem by się ktoś zatrzymał! Teraz jest taki ruch samochodow, że przejście na drugą stronę ulicy (oczywiście na pasach) graniczy z cudem. Wnerwia mnie rownież to, że ludzie przebiegają sobie między samochodami np. na ulicy Sienkiewicza ( jest ciemno ), ciemno ubrani i myślą że ich widać a potem problem.
  • zacznijmy stosować się do przepisów
  • Przejeżdżałam obok tuż przed przyjazdem karetki. Pomoc udzielał poszkodowanej kierowca audi kombi. Żaden inny samochód się nie zatrzymał, nie zapytał czy pomóc. Każdy ma wiele do powiedzenia na temat przepuszczania pieszych na "zebrze", ale żaden mądrala nie udzielił pomocy. Żeby na tyle przejeżdżających aut tylko jeden kierowca wykazał odruch ludzki. .. .. wstyd.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tra_uma(2013-02-05)
  • A czemu sama się nie zatrzymałaś i nie pomogłaś?
  • ada, tY pustaku. Jeżeli samochody zatrzymały się, żeby przepuścić pieszych, to dlaczego piesi mieli stać? Nikt nie spodziwał się, że nadjedzie idiota, który nie widzi przejść dla pieszych i ludzi.
Reklama