UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie rowerzystki na przejściu dla pieszych
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Rowerzystka powinna rower przeprowadzac przez przejscie!
  • Oczywiscie ze powinna przeporowadzic. Złamała przepisy, ale kierowca tez złamał. Wymijał samochod ktory zatrzymał sie przed przejsciem.
  • @HvK - W takim razie kierowca powinien otrzymać mandat karny za złamanie przepisu. Rowerzystka powinna otrzymać mandat karny oraz powinna zostać pociagnieta do odpowiedzialności za spowodowanie kolizji drogowej. Do tego powinna również zapłacić za naprawę uszkodzonego pojazdu. Sprawa jest jasna. Z jakiego powodu kierowcy nissana odebrano prawo jazdy? Za złamanie przepisu odnośnie wyprzedzania przed przejściem dla pieszych? To teraz za to się traci uprawnienia. .. .?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    14
    Cogitans(2020-06-18)
  • @Cogitans - Niby dlaczego uzales ze rowerzystka bardziej zlamal przypisy niz kierowca samochodu? Czemu wina rowerzystki jest wg cibie wieksza niz kierowcy?
  • @HvK - Dlatego, że tuż przed przejściem się nie wyprzedza albo omija. Czy ciężko to zrozumieć? Rowerzystka być może złamała przepisy, ale nie zwalnia to kierowcy jadącego autem do przepisów się stosować. Właśnie dlatego zabrano mu prawo jazdy.
  • @HvK - Powodów można wskazać kilka. .. sam fakt poruszania się rowerzysty po chodniku, bez ścieżki jest już złamaniem prawa. .. to z kolei prowadzi do przekraczania jezdni w miejscu do tego niedozwolonym. .. oczywiście nie bez znaczenia jest tu fakt niezbyt mądrego drugiego kierowcy, który zatrzymuje się w celu umożliwienia łamania prawa przez innego użytkownika ruchu drogowego. .. w zasadzie auto, które się zatrzymało przed przejściem dla pieszych, zrobiło to całkowicie bezprawnie, gdyż zatrzymało się przed czymś, przed czym zatrzymać się nie miało prawa. .. zatem konkluzja jest taka, że de jure nissan nie wyprzedzał żadnego pojazdu, co najwyżej pojazd, który złamał przepis prawny (zakaz zatrzymywania się w odległości do 10m od przejścia dla pieszych). Zatem można stwierdzić, że nissan nie złamał żadnego przepisu. To jest stan faktyczny. W zasadzie. .. trochę masz racji. .. wina należy zobaczyć dwóch użytkowników ruchu. .. pojazd, który się bezprawnie zatrzymał przed przejściem oraz rowerzysta. .. jadąc za takim pojazdem i widząc przy przejściu jedynie rowerzystę i zatrzymany pojazd kierowca, który jest za tym pojazdem doznaje swoistej dezorientacji, bo widzi sytuację, która nie powinna mieć miejsca. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    Cogitans(2020-06-18)
  • niekoniecznie, rowerzystka powinna ocenic czy jest w stanie bezpiecznie wykonac manewr przejazdu przez przejscie dla pieszych nie powodujac zagrozenia, wystarczy odpowiednio zwolnic i sie rozgladac, a tak wjechala nie patrzac na to co sie dzieje co sie moze stac, to samo kierowca jedzie powinien byc zawsze prztygotowany na to ze cos wyskoczy i bedzie w stanie sie zatrzymac, selekcja naturalna
  • A skąd wziąłeś, ze przed przejściem się nie omija? Owszem. .. .w sytuacji, gdy omijana przeszkoda to pojazd, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. .. .tu pieszego nie było. .. .to po kiego grzyba się to audi zatrzymało. .. .? Kolejny przepis. .. .zakaz zatrzymywania się przed przejściem i w odległości 10m od niego, za wyjątkiem w celu ustąpienia pierwszenstwa pieszemu. .. .i znowu. .. brak pieszego. .. .czyli zatrzymanie niezgodne z prawem. .. .i ominąć takie auto można zgodnie z prawem. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    2
    Cogitans(2020-06-18)
  • @Cogitans - Brak mi słów na twój komentarz
  • To oznacza tylko jedno. .. nie masz żadnego argumentu. .. więc może to i dobrze, że brak Ci słów. .. bo nie byłyby one merytoryczne. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    Cogitans(2020-06-18)
  • @Cogitans - Po 1 mylisz wyprzedzanie z omijaniem. Po 2 tak za omijanie auta stojącego przed przejściem, za wyprzedzanie auta bezpośrednio przed jak i na przejściu można, stracić uprawnienia. Jest to według taryfikatora jedno z najniebezpieczniejszych wykroczeń zagrożone mandatem karnym 500 pln i 10 pkt.
  • @Cogitans - Nie ma czegoś takiego jak zakaz zatrzymywania się 10 m przed przejściem. Jest zakaz parkowania i postoju w odległości mniejszej niż 10 m. Zatrzymanie a postój jest chyba różnica, tak jak wyprzedzanie, omijanie i wymijanie to 3 inne manewry.
  • 1.omijanie – przejeżdżanie (przechodzenie)obok nieporuszającego się pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody; wyprzedzanie – przejeżdżanie (przechodzenie)obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku; (Art. 2,pkt. 26 i 28 ustawy kodeks ruchu drogowego). Czytajcie, a wiedza będzie wam dana. .. 2.Omijanie auta, ale takiego, które zatrzymało się przed przejściem dla pieszych celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu. Nie rowerzyście, który wtargnal na przejście dla pieszych. Proponuję czytać taryfikator że zrozumiem. Przepisy prawne również.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Cogitans(2020-06-18)
  • Znowu proponuje się dokształć. .. w drodze skrócenia tej ścieżki proponuję przeczytać moje komentarze pod tym artykułem. .. tam jest podany dokładny przepis. .. Kategoria "parkowanie"nie widnieje w ustawie o ruchu drogowym. .. to kolejny błąd merytoryczny. .. Ale. .. proszę się dokształć, to wiedzy trochę przybędzie i może się lepiej na drodze zrobi. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Cogitans(2020-06-18)
  • @Cogitans - Zmień nick, bo z twoim rozumkiem myślenie przychodzi z ogromną trudnością.
  • Dziękuję za Twój komentarz. .. sam właśnie wystawiłes Sobie świadectwo. .. i Swojemu rozumowi również. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Cogitans(2020-06-19)
  • Fakt, wtedy robiac manewr wymijania kierowcy, ktory kulturalnie sie zatrzymal przed pasami, kierowca nissana na bank nie uderzylby w kobiete ktora by przechodzila przez jezdnie prowadzac rower. .. ???!!! :o
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    i co to by zmienilo?(2020-07-05)
Reklama