UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • FSO nie ośmieszaj się takimi tekstami "Pieszy to nie intruz a pełnoprawny uczestnik ruchu ze zdecydowanym pierwszeństwem na przejściu."
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mechanik_amator(2007-10-07)
  • FSO nie ośmieszaj się takimi tekstami "Pieszy to nie intruz a pełnoprawny uczestnik ruchu ze zdecydowanym pierwszeństwem na przejściu." chcesz mi powiedzieć, że pieszych nie obowiązuje sygnalizacja świetlna ?!?!?! Najlepiej zwalić winę na kierującego standardowym argumentem "bo nie zachował szczególnej ostrożności". Widocznie człowieku chyba wogóle nie masz prawa jazdy, bo jakbyś miał to byś takich głupot nie wypisywał, jeśli Ci ktoś nagle wyskoczy z boku pod samochoód, to prędkość 40km/h może czasami okazać się za wysoka i nie zdąrzysz zahamować. Niestety winnym tego zdarzenia jest 24 latek, oby jak najszybciej wrócił do pełni zdrowia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mechanik_amator(2007-10-07)
  • Żal czasami patrzeć, jak mamusie ciągnąć małego dzieciaka za rękę przebiegaja na czerwonym świetle i myslą, że samochód to koń i stanie debem! Na za szybko jadących kierowców ustawia się pułapki i fotoradary, ale jeszcze nmie słyszałam, żeby jakiś pieszy został ukarany mandatem za złe przejście przez jezdnię - i to czyni z pieszych "święte krowy". Poprostu myślą, że nie można ich ukarać i przebiegają w miejscach, że aż ciarki porzechodzą - wczoraj nawet przebiegał facet koło komendy policji!!! No przecież to masakra! Popieram służby obywatelskie, które kiedys wyłapywały takich ludzi, niestety przykro mi, że straż miejska nie robi kompletnie nic, poza tym, że biorą pensje i to nie małe.
Reklama