Tutaj już nie będzie ciemno

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

A jak wysoka to liczba tych uczniów i dzieci korzystających z tej scieżki? Może przeliczmy koszt inwestycji i koszt zużycia prądu przy użytkowanu tego oswietlenia w stosunku do korzystających i wyjdzie nam wskażnik gospodarnosci miasta.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
1

(2017-09-23)
To nie są głupie komentarze, osobiście uważam że skorzystanie po zmroku z chodnika przy ul łęczyckiej jest bezpieczniejsze dla dzieci (zdaje się w tym celu był budowany niedawno chodnik od Wyżynnej do Reymonta) Oswietlanie działek za takie pieniądze...Z braku pomysłów robi się byle co

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
1

Mito(2017-09-23)
@Mito - Tak, pewnie sam będziesz zmuszał te dzieci, żeby szły Łęczycką? Jak tak mamy liczyć koszty, to po co świecą się lampy w nocy w parkach? Bezsensowna dyskusja.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
0

(2017-09-23)
Ulica 13 Pułku Plot. powinna być poszerzona i ruch powinien odbywać się w obie strony. Nie był by to wielki koszt, a odciążyło by to zawsze zatłoczoną ul Bema i Kościuszki

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
0

z.byn(2017-09-23)
a kiedy 13 Pulku będzie lekko poszerzona i dwukierunkowa przynajmniej dla aut do 3,5 ton. To bardzo wazne, także dla karetek pogotowia

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

0
0

(2017-09-23)
Cała inwestycja wskazuje, iż władze miasta uprawiają prywatę. To powinno być wykonane przez mieszkańców osiedla. Korzysć jest dla bardzo wąskiej grupy ludzi. Mieszkańcy osiedla jako zainteresowani oswietleniem polnej scieżki powinni sami poniesć koszty tej inwestycji. Kiedys były tak zwane, ,czyny społeczne".

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

0
0

(2017-09-24)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!