UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Uszkodzenie uszczelki przy zaworze i takie efekty? Coś podejrzane.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    11
    Inżynier(2020-05-13)
  • @Inżynier - Uszkodzenie uszczelki i prom kosmiczny eksplodował, też podejrzane? Wiesz co to ciśnienie? Nie trollem internetowym jesteś, ale co ciśnienie moczu pewnie wiesz, to podobne tylko tysiące razy wieksze.
  • Spytaj w wodociągach jakie jest normalne ciśnienie w kranach. I porównaj z podanym ciśnieniem próby 4 atmosfery (bary)i nie czepiaj się inżyniera bo on pewnie wie kto strzelił kaczora - haha
  • @cckk - Ja podawałem ciśnienie moczu :)
  • @Inżynier - A gdzie zawór bezpieczeństwa!!
  • @cckk - Ciśnienie próbne przy takich zbiornikach normalnie robi się do 10-ciu barów i jest bezpiecznie, lecz na końcu powinna być za zegarem założona odkówka bezpieczeństwa i nic się nie dzieje jedynie błąd tego co montował kołnierze ja skręcasz to zawsze po przekątnej i równomiernie a jak chcesz być pewny to używaj szczelinomierza od cała filozofia.
  • @jala - uja sie znasz!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    rychuu(2020-05-13)
  • @jala - Dla moje go komentarza nie ma znaczenia jakie jest/było ciśnienie prób. W artykule podano że przy 4 atmosferach niekontrolowany strumień wody poranił pracowników. W sieci wodociągowej normalne ciśnie to około 3 - 4 atmosfer (barów). Wniosek jest taki, że każdy kąpiący się pod prysznicem ulega wypadkowi. Ma to sens? A temu gościowi co ma 1000 krotnie mocniejsze "sikanie"zazdroszczę bo z takim wynikiem to tylko do produkcji i ciąć blachy strumieniem moczu.
Reklama