UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zderzenie i potrącenie na Grota-Roweckiego
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Rowery na tory :)
  • uwazam ze przepis mowiacy o przeprowadzaniu roweru jest bez sensu. Wprawiony rowerzysta nie musi schodzic z roweru, szybciej przejedzie rowerem przez jezdnie niz by mial przez nia przechodzic. Przypuszczam ze ten w toyocie zatrzymal sie przed tym przejsciem i dopiero wtedy rowerzysta ruszyl. Co za roznica czy jechal czy szedl skoro i tak by zostal potracony przez audi? Wypowiada sie tu wielu baranow z tokiem myslenia rzadu tuska. Czyli idiotow, spoleczniakow i tepej masy, glupiej bez wlasnego zdania i latwej do manipulacji. Trabic na rowerzystow? a to trab, gorzej jak sie jakis zleknie i wpadnie ci na maske. Elblag to miasto idiotow i typowych polaczkow, zawistnych, falszywych i chamskich cieniasow
  • Przejście dla pieszych jak sama nazwa wskazuje jest dla pieszych. Rowerzysta powinien zostać ukarany mandatem i ponieść koszty naprawy samochodów (jeśli nie ma OC) bo spowodował wypadek. Nie da się zahamować samochodu na odcinku 1m. Prawa fizyki na to nie pozwalają. Pieszy porusza się wolniej niż rowerzysta i łatwiej go zobaczyć. Piesi też nie mogą wchodzić bezpośrednio pod jadący samochód jeśli nie chcą się znaleźć na Dębicy. No ale u nas to same święte krowy. Aleluja i do przodu. Dajcie szansę kierowcom na wyhamowanie. Może lepiej chwilkę poczekać i przejść bezpiecznie. Ps. to że toyotą zachamował a audi nie, może być spowodowane inną szybkością reakcji kierujących innymi i inną drogą hamowania danego samochodu.
  • zamilcz spoleczniaku
  • Jeżeli jest sprawcą to OC nic mu nie pomoże - firma odmówi wypłacenia odszkodowania
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    broker(2013-09-26)
  • samochody na tory, albo na morze w ku. .. .. je. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    kolarz(2013-09-26)
  • tam jeżdża jak wariaci, nie patrzą czy ktoś na przejściu stoi czy nie :/
  • Do redakcji. .. opisujecie zdarzenie, umożliwiacie komentowanie na różne sposoby i nie stawiacie kropki nad i A fachowy komentarz jest tu niezbędny, bo wielu piszących głupstwa dalej będzie błogo żyło w przeświadczeniu że prawo ma różne interpretacje. I jeszcze jedno, czy dzisiejsze zdarzenie nie ważne jakiego tematu dotyczy nie jest warte podsumowania jutro. Puszczenie bąka w portalu, pozostawia smród na wiele dni a to przecież są konkretni ludzie, sprawy, zdarzenia. Warto i trzeba do tego wracać.
  • ciągle jesteśmy na dalekim wschodzie, i te cudowne auta tego nie zmienią. Przejście dla pieszych rzecz święta i nie ważne czy jadę, idę, czy się czołgam, kierowco!!!
  • Jeżdżę na rowerze od roku do pracy deszcz, śnieg, mgła jakoś mi nic się nie przytrafiło. .. Nie oceniajcie 1 rowerzystę za wszystkich co jeżdżą na rowerze tak jak i pieszych co są różni i kierowców co 1 zatrzyma się przed przejściem a drugi doda gazu bo "mu" się śpieszy. Tu chyba kierowca audi się śpieszył. .. Pozdrawiam myślących użytkowników dróg.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    BornToRun(2013-09-26)
  • oświetlenia rower też nie posiada a powinien, ciekawe kiedy policja się weźmie za karanie rowerzystów? to może kilku uratuje przed gorszymi zdażeniami.
  • Przecież to po czym jechał rowerzysta nazywa się przejściem dla pieszych, po co te dyskusje
Reklama