Kandydaci w ogniu pytań

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Klin przeciwko przekopowi od razu odpada. Olszynskim kandydatom dziekujemy. Kto myli rzeke Elblag, z kanałem wstyd nie przygotowany.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

24
7

Realista1(2019-10-08)
@Realista1 - Szanowny Realisto 1.Jeżeli możesz, to znajdź na facebooku moją ulotkę wyborczą z 7 zadaniami dla lewicowego parlamentarzysty. Punkt 7- "Wsparcie przekopu Mierzei Wiślanej w sposób kompleksowy: rewitalizacja południowych brzegów Zalewu Wiślanego, pogłębienie toru żeglugowego do portu elbląskiego, wyposażenie go w niezbędną infrastrukturę. Widzimy turystyczną szansę dla wielu gmin nadkanałowych. Zaproponujemy wielki projekt: Zalew Wiślany-rzeka Elbląg-Elbląg ze Starym Miastem-jez. Drużno-Kanał Elbląski-Pojezierze Iławskie. Koordynator projektu- Elbląg". Więc Realisto, jestem anty ? Pozdrowienia.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
9

RyszardKlim(2019-10-08)
@RyszardKlim - To co w takim razie wypisuje pan w art. na portelu, nt. przekopu? Prosze przytoczyc, czy to jest postawa za, czy przeciw?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
1

Realista1(2019-10-09)
@Realista1 - Szanowny Realisto1- przekopu nie można rozpatrywać w jednoznacznym kolorze. Bo inaczej, co oznacza sto kilkadziesiąt uwarunkowań środowiskowych do spełnienia. Np. odłów ryb w miejscu powstania wyspy, przeniesienie ich w inne miejsce i sprawdzenie, czy tam się "zadomowiły". Obowiązkiem jest mieć do tak olbrzymiego przedsięwzięcia uwagi, nawet rozbieżne. Mój materiał kończyłem stwierdzeniem: "na dzisiaj kopiemy". I w tym oczywistym duchu przedstawiłem szansę turystyczną wynikającą z projektu "Od przekopu do Iławy". Pozdrowienia.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
2

RyszardKlim(2019-10-09)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!