Piątek 19-04-2019, imieniny Leona, Adolfa
 

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Zginął potrącony przez opla

Elbląg, Zginął potrącony przez opla
fot. nadesłana

Tragiczny w skutkach wypadek drogowy miał miejsce wczoraj (19 marca) w okolicach miejscowości Nowe Kusy (gmina Pasłęk). Właśnie tam kierowca opla potrącił 39-letniego mężczyznę, który poniósł śmierć na miejscu. Szedł prawidłowo, ale nie miał na sobie kamizelki odblaskowej. Przyczyny tragedii wyjaśni policyjne dochodzenie.

Do wypadku doszło o godz. 22.30 na drodze Nowe Kusy – Jelonki (W527). Tam 32-letni kierujący oplem, na prostym odcinku drogi, potrącił 39-letniego mężczyznę. Pieszy zginął na miejscu. Wstępne ustalenia policjantów wskazują, że szedł prawidłowo. Nie miał jednak na sobie kamizelki odblaskowej. Jak się okazało, miał ją schowaną w plecaku. Policyjne dochodzenie wyjaśni wszelkie szczegóły tej tragedii, w tym, czy opel nie jechał za szybko. Kierowca był trzeźwy.
     Policjanci apelują o rozwagę i ostrożność w rejonie przejść dla pieszych. Przypominamy także o obowiązku noszenia, po zmroku, kamizelek odblaskowych poza terenem zabudowanym.
Jakub Sawicki, zespół prasowy KMP w Elblągu
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Kiedy pieszy nauczą się, że jak oni widzą samochód to nie znaczy, że kierowca widzi ich? Szkoda człowieka, w sumie szkoda obu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    64 4
    PanNaŻuławach(2019-03-20)
  • to samo na kępie rybackiej. nie będę pisał kto, ale młoda dziewczyna na czarno ubrana ledwo ją widać
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    19 1
    KR19(2019-03-20)
  • Kierowca nie powinien być pociągnięty do żadnej odpowiedzialności!! Zasady to zasady. Pieszy miał obowiązek nosić kamizelkę odblaskową, nie nosił to sprawa zamknięta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    32 9
    kkkkkk1(2019-03-20)
  • Po tych uszkodzeniach samochodu to mi nikt nie wmówi ze jechał wolno.... Wygląda jakby mial stluczke z samochodem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    8 27
    (2019-03-20)
  • Chyba nigdy nie byłeś kierowca albo nie widziałeś jak łatwo gniota się blachy. Samochód to nie czołg a poza terenem zabudowanym wolno jechać 90 i gdyby tyle miał to auto by tak dobrze nie wyglądało. Szkoda ze człowiek stracił życie , niech artykuł będzie przestroga i skończy z polowanie na czarownice.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    20 1
    (2019-03-20)
  • Zginął, bo był idiotą. Nie bójmy się używać tak drastycznych stwierdzeń w tak drastycznych momentach. Droga obrośnięta drzewami, więc kierowca na pewno nie jechał przy skraju drogi. Pieszy (już nawet pomijam że nie chciało mu się założyć chroniącej życie kamizelki) widząc auto nadjeżdżające z naprzeciwka mógł ( a w sumie powinien) zejść bardziej na pobocze w momencie mijania się z autem. Ale przecież pieszy NIE MUSI, to kierowca MUSI, nooooo i mamy skutek tego co kto musi. Żal mi kierowcy że musi przeżywać taką traumę przez idiotę. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    31 17
    kierowca_elb(2019-03-20)
  • Mozesz tak jechac o ile warunki na to pozwalaja. Jedziesz tak nawet w nocy lub kiedy jest gołoledz bo przeciez mozna jechac 90? Jestem kierowca ale predkosc dostosowuje do widocznosci, warunkow pogodowych itd
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4 17
    (2019-03-20)
  • Czyli w nocy się jeździ 50 km/h, bo noc?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    20 0
    sdsa(2019-03-20)
  • "....kierowca nie ma obowiązku poruszać się z dopuszczalną prędkością, tylko z prędkością bezpieczną, która w zależności od warunków może być niższa niż prędkość dopuszczalna. Mówi o tym art. 19." Było ciemno, słaba widocznosc, brak odblasków u pieszego.... Gdyby kierowca zwolnił to pieszy byłby poturbowany ale przeżyłby, na pewno nastepnym razem załozylby odblaski. Niestety predkosc kierowcy na zasadzie "przeciez mozna jechac z taka predkoscia na tym terenie" zrobila swoje, pieszy zginął na miejscu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    10 28
    (2019-03-20)
  • Acha. Czyli mam mieć autoalarm w samochodzie ale na noc zostawiać samochód otwarty. Bo przecież mam autoalarm. Ludzie, litości. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 5
    DannyX(2019-03-20)
  • Wiesz co nie wiem czy jest sens z toba dyskutowac bo czegoa nie rozumiesz. Nikt ci nie kaze jechac 50km /godz, a zachowac predkoscia taka zebys mogl w miare szybko zareagowac a ewentualnie jakby mialo dojsc do potracenie to tak zeby nie bylo to tragiczne dla obu stron. Jakby na drodze stał jelen albo dzik to bys powiedzial ze nie mial odblaskow?? A wiesz ze takie przypadki byly, ze kierwoca zginal potracajac zwierzyne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4 12
    (2019-03-20)
  • "Było ciemno, słaba widocznosc, brak odblasków u pieszego...." Ty tak serio? Skąd kierowcy mają wiedzieć gdzie i o której godzinie będzie szedł pieszy bez odblasków?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    16 3
    Heheszka(2019-03-20)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Polar z haftem
Naszywki
Ręcznik z haftem
Naszywka GODŁO