UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
..., a moim zdaniem (wybrany wątek)
  • Na początku podajecie: "35-latka oferowała w nim towar oznaczony podrobionymi znakami towarowymi. Teraz odpowie za naruszenie przepisów o prawie własności. " - czyli że już wiecie na 100% że towar był podrobiony, po czym niżej piszecie: "Jak się okazało najprawdopodobniej nie były to produkty oryginalne a jedynie ich podróbki", "Teraz przedmioty te trafią do biegłego, który wyda opinię co do ich autentyczności". Czyli że co? Już ją skazaliście i uznaliście winną, mimo że jeszcze nie wiadomo czy towar rzeczywiście jest podrobiony? A co, jeśli okaże się że towar był jednak oryginalny?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18 0
    Edek..(2015-08-06)
  • Czy wobec tego ktoś odpowie za zniesławienie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 0
    (2015-08-06)
Reklama