Zapraszamy do zamieszczania wypowiedzi na temat tego, co
lub kto nas w Elblągu cieszy, denerwuje, przeszkadza, zaskakuje, wkurza,
irytuje, zachwyca, dołuje, oburza, frustruje. Komunikacja, służba zdrowia,
administracja, policja, służby miejskie, telekomunikacja, media, ośrodki
kultury, poczta, miejscy architekci i budowniczowie czekają na Twoją
konstruktywną krytykę, genialne pomysły i niezastąpione rady.
Gwarantujemy, że nikt Cię nie wysłucha, ale będziesz mógł zasnąć w
poczuciu, że nie przepuściłeś okazji żeby spróbować naprawić świat, a
przynajmniej tę jego cząstkę, w której na co dzień mieszkamy.
Pamiętaj jednak, że wchodzisz na HP na własne ryzyko. Przed zamieszczeniem swojego wpisu zapoznaj się z
treścią innych wypowiedzi i oceń, czy jesteś wystarczająco twardy/a żeby wytrzymać ewentualne ataki
internetowych frustratów lub nawet rzeczową krytykę.
Zgłoś do moderacji
Czy na pewno chcesz zgłosić do moderacji ten wpis?
Re: Do Andrzeja Dudy: Referendum w sprawie prawa do powszechnego posiadania broni
Wysłane przez: nemesis
Data: 2015-12-09 21:52
JASNOŚĆ Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Jestem przeciwny temu żeby każdy obywatel miał
> broń, a dla czego? To proste
> 1. Zbyt wielu chorych psychicznie ludzi chodzi po
> tym świecie niezdiagnozowanych, popierają tą czy
> inną partię kiedy wyjdą popierać tych czy owych
> zadziała tłum i skończy się jak na Ukrainie
> 2. Nie ma u nas takie tradycji "posiadania broni"
> jak w USA i naprawdę niewiele jest takich sytuacji
> w których można by było jej użyć, no przecież nie
> będę wyciągał broni przy kłótni w sklepie czy na
> ulicy.
> 3. Powiecie no ale trzeba bronić życia i mienia bo
> policja jest zawsze za późno i nie daje rady, no
> pewnie że nie daje rady ale jak na mieście kopie
> cie 2 typów to 20 osób patrzy i robi zdjęci czy
> kręci filmy albo odwracają głowy a nikt ci nie
> pomoże nie ma w narodzie odwagi cywilnej. To
> społeczeństwo jest tak wychowane a dając im broń
> do ręki nie zrobimy z nich porządnych obywateli
> tylko pewnych siebie ćwoków z giwerą większą czy
> mniejszą nie przeszkolonych a nawet chorych
> psychicznie którzy w najlepszym wypadku zabiją
> siebie a w najgorszym sąsiadów i przypadkowych
> ludzi dla tego jestem zdecydowanie na nie
Armia też nas nie obroni to po co nam ona?
Samochodem też psychiczni mogą jeździć i jeżdzą powodująć wypadki i co? zakazać wszystkim prawa jazdy?
Zdelegalizować noże kuchenne bo to też potencjalne narzędzie mogące być wykorzystane przez psychola.
Niemasz czasem jakiejś psychozy? Czy jesteś mega pacyfistą i wzorowym katolikiem nadstawiasz drugi policzek jak Cie bija?
Niema u nas tradycji bo czerwoni na to nie pozwolili, przed woją można było mieć broń. A wybacz jeszcze jedna kwestia, mając broń przy sobie (oczywiście mając przeszkolenie odpowiednie) widzisz metr od siebie zamachowca z łądunkiem który chce wy****ć w kosmos w centrum handlowym, możesz go unieszkodliwić jednym strzałem. Jeden trup, setki żyć. Niemasz broni... setki trupów.
Czemu wy od razu oracie się że trzeba kogoś zabić?
Powtórze jedną kwestie raz jeszcze, broń tylko i wyłącznie dla osób które przeszły odpowiednie testy psychologiczne, kurs, szkolenie i to obowiązkowe szkolenie.
Czasy się zmieniają, są różne niebezpieczeństwa ale tylko mentalność i podejście do wszystkiego Polaków jest takie same. Trzeba ewoluować, zmieniać się czy nam się to podoba czy nie...
Jasność powiedz mi jeszcze że jesteś z ubogaceniem kulturowym przeż przyjaźnie nastawiaony lud szturmujący granice UE?
-------------------------------------------------------
> Jestem przeciwny temu żeby każdy obywatel miał
> broń, a dla czego? To proste
> 1. Zbyt wielu chorych psychicznie ludzi chodzi po
> tym świecie niezdiagnozowanych, popierają tą czy
> inną partię kiedy wyjdą popierać tych czy owych
> zadziała tłum i skończy się jak na Ukrainie
> 2. Nie ma u nas takie tradycji "posiadania broni"
> jak w USA i naprawdę niewiele jest takich sytuacji
> w których można by było jej użyć, no przecież nie
> będę wyciągał broni przy kłótni w sklepie czy na
> ulicy.
> 3. Powiecie no ale trzeba bronić życia i mienia bo
> policja jest zawsze za późno i nie daje rady, no
> pewnie że nie daje rady ale jak na mieście kopie
> cie 2 typów to 20 osób patrzy i robi zdjęci czy
> kręci filmy albo odwracają głowy a nikt ci nie
> pomoże nie ma w narodzie odwagi cywilnej. To
> społeczeństwo jest tak wychowane a dając im broń
> do ręki nie zrobimy z nich porządnych obywateli
> tylko pewnych siebie ćwoków z giwerą większą czy
> mniejszą nie przeszkolonych a nawet chorych
> psychicznie którzy w najlepszym wypadku zabiją
> siebie a w najgorszym sąsiadów i przypadkowych
> ludzi dla tego jestem zdecydowanie na nie
Armia też nas nie obroni to po co nam ona?
Samochodem też psychiczni mogą jeździć i jeżdzą powodująć wypadki i co? zakazać wszystkim prawa jazdy?
Zdelegalizować noże kuchenne bo to też potencjalne narzędzie mogące być wykorzystane przez psychola.
Niemasz czasem jakiejś psychozy? Czy jesteś mega pacyfistą i wzorowym katolikiem nadstawiasz drugi policzek jak Cie bija?
Niema u nas tradycji bo czerwoni na to nie pozwolili, przed woją można było mieć broń. A wybacz jeszcze jedna kwestia, mając broń przy sobie (oczywiście mając przeszkolenie odpowiednie) widzisz metr od siebie zamachowca z łądunkiem który chce wy****ć w kosmos w centrum handlowym, możesz go unieszkodliwić jednym strzałem. Jeden trup, setki żyć. Niemasz broni... setki trupów.
Czemu wy od razu oracie się że trzeba kogoś zabić?
Powtórze jedną kwestie raz jeszcze, broń tylko i wyłącznie dla osób które przeszły odpowiednie testy psychologiczne, kurs, szkolenie i to obowiązkowe szkolenie.
Czasy się zmieniają, są różne niebezpieczeństwa ale tylko mentalność i podejście do wszystkiego Polaków jest takie same. Trzeba ewoluować, zmieniać się czy nam się to podoba czy nie...
Jasność powiedz mi jeszcze że jesteś z ubogaceniem kulturowym przeż przyjaźnie nastawiaony lud szturmujący granice UE?