Zapraszamy do zamieszczania wypowiedzi na temat tego, co
lub kto nas w Elblągu cieszy, denerwuje, przeszkadza, zaskakuje, wkurza,
irytuje, zachwyca, dołuje, oburza, frustruje. Komunikacja, służba zdrowia,
administracja, policja, służby miejskie, telekomunikacja, media, ośrodki
kultury, poczta, miejscy architekci i budowniczowie czekają na Twoją
konstruktywną krytykę, genialne pomysły i niezastąpione rady.
Gwarantujemy, że nikt Cię nie wysłucha, ale będziesz mógł zasnąć w
poczuciu, że nie przepuściłeś okazji żeby spróbować naprawić świat, a
przynajmniej tę jego cząstkę, w której na co dzień mieszkamy.
Pamiętaj jednak, że wchodzisz na HP na własne ryzyko. Przed zamieszczeniem swojego wpisu zapoznaj się z
treścią innych wypowiedzi i oceń, czy jesteś wystarczająco twardy/a żeby wytrzymać ewentualne ataki
internetowych frustratów lub nawet rzeczową krytykę.
Zgłoś do moderacji
Czy na pewno chcesz zgłosić do moderacji ten wpis?
Re: NIEszczepieniom - Warmińsko mazurskie
Wysłane przez: kar1
Data: 2017-03-08 22:01
Z subiektywnego puntu widzenia i z naszego matczyno ojcowskigo punktu widzenia, nasze pociechy należy szczepić i tym samym dać im szansę dalszego życia i rozmnażania.
Z punktu widzenia doboru naturalnego, nie szczepienie jest korzystniejsze bo pozwala na zachowanie przy życiu jednostek najbardziej przystosowanych.
Z punktu widzenia doboru naturalnego i biologii ewolucyjnej, każda ingerencja w selekcję naturalną powoduje szkody i przekazywanie i podtrzymywanie genów, które w naturalny sposób byłyby eliminowane z danej populacji.
W ten sposób dochodzimy do pewnego rodzaju paradoksu. Dzisiejszy poziom rozwoju techniki, a co za tym idzie medycyny pozwala przeżyć jednostką, które bez tego rodzaju pomocy nie mogłyby przeżyć. Te osoby poprzez rozmnazanie płciowe przekazują dalej "słabe geny" następnym pokoleniom. Tym samym sami siebie skazujemy na konieczność bezustannej potrzeby rozwoju medycyny i innych nauk, bo genetycznie jesteśmy coraz słabsi i podatni na infekcję.
Czy to źle ? czy warto ?
Osobiście uważam, że warto i że nie mamy innego wyjścia, dziś jest na świcie tyle ludzi, że jakakolwiek epidemia wywołana wirusem może nas zmieść z tej planety.
Z punktu widzenia doboru naturalnego, nie szczepienie jest korzystniejsze bo pozwala na zachowanie przy życiu jednostek najbardziej przystosowanych.
Z punktu widzenia doboru naturalnego i biologii ewolucyjnej, każda ingerencja w selekcję naturalną powoduje szkody i przekazywanie i podtrzymywanie genów, które w naturalny sposób byłyby eliminowane z danej populacji.
W ten sposób dochodzimy do pewnego rodzaju paradoksu. Dzisiejszy poziom rozwoju techniki, a co za tym idzie medycyny pozwala przeżyć jednostką, które bez tego rodzaju pomocy nie mogłyby przeżyć. Te osoby poprzez rozmnazanie płciowe przekazują dalej "słabe geny" następnym pokoleniom. Tym samym sami siebie skazujemy na konieczność bezustannej potrzeby rozwoju medycyny i innych nauk, bo genetycznie jesteśmy coraz słabsi i podatni na infekcję.
Czy to źle ? czy warto ?
Osobiście uważam, że warto i że nie mamy innego wyjścia, dziś jest na świcie tyle ludzi, że jakakolwiek epidemia wywołana wirusem może nas zmieść z tej planety.