Rządowy projekt zakładał obniżenie emerytur i rent funkcjonariuszom pełniącym służbę m.in. w SB w latach 1944-1990.



Widać że oderwani od rzeczywistości

Wałęsa narzekał kiedyś że on za 6tys ledwo wiąże koniec z koncem to co sie dziwic

Bo za 2 k to da sie tylko skromnie zyc, a jak dodatkowojest sie schorowanym i duzo wydaje sie na leki to masakra. Z tym akurat maja racje, choc inni maja jeszcze gorzej

Tyle, że tym co mają mało, populistyczne ustawy o zabieraniu emerytur tym czy innym, nic nie dadzą. Biedny będzie nadal biedny, a byli działacze PZPR będą pławić się w luksusach, bo akurat poglądy im się zmieniły i stali się lepszym sortem.

Spoko Bronek Dobra Rada ma na to sposób!

[www.facebook.com]
plus
[wpolityce.pl]

S*****ielom dać najniższą emeryturę jaka jest w PL. .... i jaką ma masa innych osób... kto moze @#$%& ich jeszcze bronić ???

.
.
.
.
.
[www.facebook.com]

.
.
.
.
.
[www.facebook.com]

Nie napracował się jeden z drugim i płacze że 1800 emerytury ma. Kto nie wypracował to powinien mieć zabrane bez względu czy należał do ak czy pzpr czy win czy zbowid, teraz my mamy im dokładać i pracować na nich, leki 75 %, komunikacja za darmoche i za co to, za to że nie pracowali?
To są właśnie ludzie komuny nauczeni aby brać, jednemu dać bo on walczył w ak. a drugiemu dać bo walczył w al. I coście wywaczyli że ubiegacie się o 1800 emerytury.
To wywalczyliście że większość mlodych pracuje za najniższą krajową.

Żabek nie chcialbys zyc w tamtych czasach wiec zamilcz...

Niektórzy panowie z organów bezpieczeństwa wstydu nie mają. Z drugiej strony pozbawianie uprawnień emerytalnych kogoś, kto poszedł do milicji na miesiąc przed upadkiem komuny, a potem wiernie służył III RP wydaje się niesprawiedliwe.

Ci którzy poszli na miesiąc przed upadkiem, nie mają czego się bać, oni nie maja ~12 000 emerytury





Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2016-12-26 12:06 przez Mariuszsz.

żabek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nie napracował się jeden z drugim i płacze że 1800
> emerytury ma. Kto nie wypracował to powinien mieć
> zabrane bez względu czy należał do ak czy pzpr czy
> win czy zbowid, teraz my mamy im dokładać i
> pracować na nich, leki 75 %, komunikacja za
> darmoche i za co to, za to że nie pracowali?
> To są właśnie ludzie komuny nauczeni aby brać,
> jednemu dać bo on walczył w ak. a drugiemu dać bo
> walczył w al. I coście wywaczyli że ubiegacie się
> o 1800 emerytury.
> To wywalczyliście że większość mlodych pracuje za
> najniższą krajową.

To jest k%$#wa tak żałosne, że szkoda komentować.
Ja pierd... kto ci tak mózg wyprał ... ?

admin Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Niektórzy panowie z organów bezpieczeństwa wstydu
> nie mają. Z drugiej strony pozbawianie uprawnień
> emerytalnych kogoś, kto poszedł do milicji na
> miesiąc przed upadkiem komuny, a potem wiernie
> służył III RP wydaje się niesprawiedliwe.


To się nie trzeba było pchać w milicyjne łapska.. jak wogole mozna było w tych czasach isc do milicji.. porażka.

.
.
.
.
.
[www.facebook.com]

Każdemu zabrać kto jeden dzień przepracował dla socjalistycznego terroru. nie ważne czy w milicji czy służbie zdrowia czy produkcji. Ważne że pracował w PRL.
Podobnie powinno być z tytułami i studiami uzyskanymi przez 1989 rokiem. Zabrać wszystkim.
To pierwszy krok dotyczy unieważnienia pracy i nauki przed 1989 rokiem, drugim krokiem powinno być zabranie wszystkich przywilejów uzyskanych przed 2015 rokiem. Kto normalny pchał się w łapska Tuskowego terroru i pracował dla rzędów poprzedników.

SCREAM Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> admin Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Niektórzy panowie z organów bezpieczeństwa
> wstydu
> > nie mają. Z drugiej strony pozbawianie
> uprawnień
> > emerytalnych kogoś, kto poszedł do milicji na
> > miesiąc przed upadkiem komuny, a potem wiernie
> > służył III RP wydaje się niesprawiedliwe.
>
>
> To się nie trzeba było pchać w milicyjne łapska..
> jak wogole mozna było w tych czasach isc do
> milicji.. porażka.


Jakby nie bylo milicji to by ludzie mordowali sie na ulicy a chalupe mialbys 5 razy w tygodniu obrabiana. Trzeba odróznic tych co pilnowali porzadku od tych co byli w aparacie represji.

"Każdemu zabrać kto jeden dzień przepracował dla socjalistycznego terroru. nie ważne czy w milicji czy służbie zdrowia czy produkcji. Ważne że pracował w PRL.
Podobnie powinno być z tytułami i studiami uzyskanymi przez 1989 rokiem. Zabrać wszystkim. "
A jak skonczylem podstawowke w PRL-u to tez mi odebrac wyksztalcenie podstawowe?

Nowy troll ?

żabek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Każdemu zabrać kto jeden dzień przepracował dla
> socjalistycznego terroru. nie ważne czy w milicji
> czy służbie zdrowia czy produkcji. Ważne że
> pracował w PRL.
> Podobnie powinno być z tytułami i studiami
> uzyskanymi przez 1989 rokiem. Zabrać wszystkim.
> To pierwszy krok dotyczy unieważnienia pracy i
> nauki przed 1989 rokiem, drugim krokiem powinno
> być zabranie wszystkich przywilejów uzyskanych
> przed 2015 rokiem. Kto normalny pchał się w łapska
> Tuskowego terroru i pracował dla rzędów
> poprzedników.

Kaczyński straciłby chyba swoj tytul