UWAGA!

Jesienne (Jezioro Pierzchalskie)
Fot. FredAN
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • chabazie, chabazie i krzaczory. nic więcej
  • Internetowy śmieć!
  • Jak można pisać takie komentarze. Człowiek poświęca czas na zrobienie zdjęcia, chce pokazać je innym, a w zamian dostaję taki komentarz od anonimowej osoby, nic nie wnoszący. Szkoda, że tacy ludzie psują atmosferę na Fotce miesiąca.
  • Po pierwsze, autor zdjęcia też jest anonimowy. Po drugie, nawet gdybym się podpisał np. Jan Kowalski co to zmieni ?Nadal jestem anonimową osoba, jakimś tam Janem Kowalskim. Po trzecie, to nie jest przedszkole, że za każdy wysiłek należy się pochwała. To konkurs na najlepszą prace miesiąca! Po czwarte, zamieszczając zdjęcie godzisz się na mniej lub bardziej konstruktywną krytykę. Po piąte, należy zachować choć odrobinę samokrytycyzmu i obiektywnej oceny własnej twórczości. Po szóste, czy autor zdjęcia oglądał pozostałe prace?! Widział róznice?! Choć byśmy bardzo chcieli, w tym przypadku nawet nie wiadomo jak to opisać, ocenić - wszystko jest nie tak. Proszę po prostu próbować dalej, kiedyś z pewnością zdjęcia tego autora będą się nadawały do publikacji, ale jeszcze nie teraz. Zdjęcie jest internetowym śmieciem, bo nie wszystko co pstrykniemy musi zaraz znaleźć się w sieci.
  • Nie ma co sie klocic, czas te smieci wyrzucic:))
  • "Smieci", ktore jednak wyszly z poczekalni. Wiec jakas wartosc jednak przedstawiaja. :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    (2018-11-27)almerka
  • Jak już tak sobie wyliczamy to po pierwsze autor jest póki co anonimowy, bo taki jest zamysł organizatora konkursu (15-go można zobaczyć kogo to zdjęcie). Po drugie komentarz "internetowy śmieć" jest właśnie na poziomie przedszkola. Po trzecie oczywiście godzę się na krytykę, ale niech będzie ona właśnie konstruktywna. Po czwarte autor publikuje tutaj od około 6 lat, więc widział nie jedną fotkę w tym konkursie. Po piąte co roku kilka zdjęć autora można oglądać podczas wernisażu FM oraz w kalendarzach z 3 ostatnich lat wydanych przez organizatora. Nie piszę tego żeby się chwalić tylko uzmysłowić, że jednak troszeczkę znam się na fotografii. Po szóste zapraszam w styczniu na wernisaż może pooglądamy i Twoje zdjęcia jeżeli tam będą. Bardzo chętnie porozmawiam o nich twarzą w twarz, bo komentarz napisać może każdy. .. .Poza tym to był mój ostatni komentarz na FM.
  • Autorze, jeśli nawet wygrałes fotkę juz 100 razy. .. to tym bardziej powinieneś widzieć deficyty tej pracy. Jest na wskroś zła! Poniżej krytyki.
  • Ktoś tu popadł już w samozachwyt i uważa, że wszystko co pstryknął jest dobre! To nie dobrze!! Doktor, traktor fotografii, tak się zna. Jaja sobie robisz!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    saspens(2018-12-03)
  • Niestety zdjęcie jest faktycznie kiepskie. Za dużo kolorów, ni to lato ni jesień. Za dużo elementów, nie wiadomo co jest głównym punktem. Ostrość zostawia wiele do życzenia. Niebo jakieś różowe. Ten domek jest tak daleko, że jest niewyraźne i niepotrzebny w kadrze. Na fotografii jest poprostu totalny bałagan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Danaijan(2018-12-03)
  • Gratuluję pańskie fotki obroniły się same. .. .świetna robota. .. .dwie najniższe noty. Po cholerę było dyskutować.
Reklama