UWAGA!

Fotka maja 2013 - poczekalnia
Światła i cienie
Światła i cienie
Fot. Markzel
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • emma911 kolejne zdjecie do smietnika. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)emma911
  • Nie masz zielonego pojęcia o fotografowaniu więc się w ogóle nie wypowiadaj i nie zajmuj głosu obrażając ludzi. Zdjęcie zrobione w wielu ustawieniach przesłony i czasu, by nie prześwietlić góry i by dół nie wyszedł czarny. Różnica w naświetleniu była ogromna i to była trudność tego zdjęcia. Zdjęcie podświetlane laserem, by wyeksponować niektóre elementy. Zwiń się kobieto stąd i więcej nic nie pisz. Nie używam Photoshopa, tak wyszło.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)Markzel
  • Przesadziłeś Markzel. alrena
  • Ale w czym przesadzil? W tlumaczeniu, jak sie robi zdjecia, czy w traktowaniu tu kobiet? Wrrrr. .. wlasnie taki widze wyraz jego twarzy, kiedy to czyta. Ale dodam pospiesznie, ze nie chodzi mi o obrazanie Ciebie drogi autorze, tylko o prosbe, bys wyluzowal. Mi zdjecie sie podoba. Pewnie technicznie mozna by tu bylo jeszcze cos zmienic, ale nie wiem co? Ja sie przeciez tez nie znam. .. ; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)Alicencja
  • No i oczywiscie musze dodac, ze ten szyld baaaardzo mi tu przeszkadza.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)Alicencja
  • SORY!!! Nie obrażaj ludzi, zastanów się, nad tym co chciał pokazać i zrobić autor, a nie: światła są za żółte, jak inne są jednak białe, jak można pisać do śmietnika. Nie twierdzę, że zdjęcie jest genialne. Zrobiłem je świadomie, ze względu na różnicę w natężeniu światła, ich różnorodną kolorystykę. Nie chciałem przepalić góry liści i uzyskać czarny dół, podświetliłem, znak laserem by było ciekawiej a ktoś kto nie ma pojęcia, pisze do śmietnika. Co to ma być ??? kto tu przesadza z językiem i oceną ??? Dopiero co wlazłem pierwszy raz na forum fotograficzne, by coś pokazać a już mam dość a wiem, że fotografuję nieźle i nie od dziś. Kryteria oceny powinny być w kategorii: 1) Doskonałość techniczna 2) pomysł na ujęcie 3) ciekawostka fotograficzna - złapana chwila !!!! Co tu się ocenia nie mam pojęcia ????? Jedni wyspecjalizowali się w zachodach słońca w wodzie i widokach natury ale przecież to nie tylko taka fotografia jest jedyna i piękna. Złapałem samolot jak dołącza do klucza bocianów. Zdjęcie technicznie słabe, nie mogłem użyć zooma, bo byłoby poruszone, więc zrobiłem tylko na max rozdzielczość by powiększyć. Była tylko kilka sekund na wyciągnięcie aparatu i by podjąć właściwą decyzję, zdjęcie nie ustawiane i kombinowane, to też się liczy. Ale Emma napisze do śmietnika, umarłam, albo obrazi. Tak nie można. Za każde pojechanie po mnie niekulturalnie odpłacę, albo w ogóle oleję to forum, bo już mam dość.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)Markzel
  • Markzel. Dlatego, ze dopiero co tu zaczynasz swoja dzialalnosc, to nie mozesz zrozumiec, skad te krytyki. Przeciez jak cos wrzucasz do netu, to na dobre, czy zle opinie trzeba sie przygotowac. No, ale to jest bla, bla, bla. .. .Czuje w Tobie bardzo wrazliwego fotografa, ale zostaw ta wrazliwosc, te tlumaczenia i wal fotki, ile sie da. Nie licz na tylko pozytywne oceny, przyjmij tez krytyki, a sam zauwazysz po jakims czasie, ze to wszystko tutaj, to tylko zabawa. Nie warto az tak sie unosic. Widzisz. .. ja staram sie byc zawsze obiektywna w ocenach, ale wyszlam podobno na najbardziej krytykujaca tu osobe. Pewnie nie chce sie jednemu z drugim czytac moich wszystkich wypowiedzi; "skwitowali" mnie po jednej, ktora tez miala byc raczej zartobliwa nie krytyczna. Ale coz. .. ? Mam to gdzies i pisze dalej :) Zrob podobnie!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)Alicencja
  • emma911 Po pierwsze nie obrażam ludzi. Komentuję tylko zdjęcie. Po drugie wisi mi to co kto o mnie myśli i na jaką wysokość podnoszę mu ciśnienie swoją wypowiedzią. Po trzecie - nie zniżaj się do mojego poziomu; ) bo z głupotą nie wygrasz; ) Mam prawo do własnych odczuć nawet jeśli są one poniżej Twojego poziomu rozumienia ich. I śni Ci się że zamilknę tutaj. Panie NADWRAŻLIWY.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)emma911
  • emma911 Przemyślane zdjęcie? Aha rozumiem że w kadrze musiał się znaleźć takie bałagan. No i ziarno wielkości gradu; ) Ok. rozumiem. Taki styl Pan posiada. I powinnam to uszanować aczkolwiek nie zmieni to faktu że MOIM ZDANIEM zdjęcie nadaję się do śmietnika; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-02)emma911
  • Ps: Mój komentarz nie dotyczył Twojej osoby a Twój raczej dotyczył mojej więc nie wiem kto kogo tu obraża. Emma911
  • Przesadził w ocenie Emmy oczywiście. Co jak co, ale na fotografii to Emma się zna. Gdyby"obrażony" nie skupiał się tak bardzo na formie, to z treści mógłby się czegoś nauczyć. I trochę pokory by się przydało. Zdjęcie nie jest dobre i na nic nie zdadzą się szczegółowe opisy, lasery i inne rzeczy, bo ja np. wcale się na tym nie znam i tylko przemawia do mnie to co widzę. Prostej chociażby obróbki zdjęć trzeba się nauczyć, bo pewne błędy są irytujące, a można je łatwo poprawić w prostym programie graficznym. Photoshop to wyższa szkoła jazdy. Dla mnie np za trudna i nie mam tyle czasu, żeby zgłębiać tajniki tego programu(a chciałabym bardzo-to tak na marginesie).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-03)alrena
  • No tak naraziłem się pani EM bo powinienem czapkować by raczyła cokolwiek pozytywnego napisać i teraz cokolwiek nie wstawię będzie do śmietnika i będzie jechać po mnie. A ja twierdzę, że moja tęcza jest lepsza od tęczy z kwietnia, która jest tak przekontrastowana, że szok, do tego te dachy nie są ładne. Co jest złego w moim zdjęciu z tęczą, przynajmniej ujęcie jest ciekawsze bo starówka i ulica. Choć to zwykła fotka, gdyby nie ta urokliwa tęcza. Może miałem przestawić samochody? Moja tęcza do śmietnika a przekontrastowana na max i dachy Ok, po prostu bloki zawsze wyjdą lepiej gdyż odbijają światło w przeciwieństwie do drzew i zieleni. Druga sprawa ta fotka nie ma bałaganu jest jaka jest w zastanym miejscu na Rybackiej nocą, gdzie nie ma żadnej lampy, stąd i ziarno "wielkości gradu". Koleżanka wzięła miarkę i zmierzała to ziarno rozumiem, jest doskonałym ekspertem. realna sytuacja uliczna nocą to bałagan. A jeśli sfotografuje ludzi szukających po śmietnikach, czy bezdomnych na tle symbolicznych obiektów miasta, to co to będzie ? sztuka ? a może sztuka to tylko zachody słońca odbitego w wodzie ? mam ogromne wątpliwości co do prestiżu szanownej pani oceny, gdyż bzdura goni bzdurę, ale chętnie porozmawiam poza forum, by pojąć te kryteria pani oceny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2013-05-03)Markzel
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Zobacz oceny Czytelników
Ocena Czytelników:
2.1 na 36 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora