UWAGA!

Mikołaj
Fot. cestaw11
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Panie Czesio; ) w krótkiej chwili z osoby o pewnych manierach wyrasta mi tu snob. przepraszam, ale wydaję mi się, że nie tędy droga. co innego jest gnojenie zdjęcia a co innego osoby. czuję się rozczarowana. .. .wydawało mi się, że w końcu pojawił się ktoś na tym forum kto zaoferuję coś więcej niż "ja" i przyznam, że skłonna byłam nawet poskromić swój jęzor ale teraz to już tylko pozostał mi :)))) bo znudziły mnie już te pyskówki "misiu jasiu";))))) hehehehhehhhe
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    EMMA_911(2014-10-26)
  • "tekla" Idź sobie pooglądać "M jak miłość", a Pan Redrum "misiu jasiu" niech mnie nauczy jak robić porządne fotki (bo tak mi obiecał). Czekam, czekam, czekam. .. .. CZESIO. HE HE HEEEE HEEEEHEEE HEEEE. .. .. .
  • jak miło, że nie jestem tu najgłupsza; ). .. .. no "jasio misio" daj się sprowokować :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    emma_911(2014-10-27)
  • he. .. widzisz Czesio; ) Pan Brzeźiński to był największy luzak jakiego znałam :) oprócz mądrości cytował nam zboczone wierszyki; ) więc też nie był taki święty; ) ale kiedy ja chodziłam na kółko informatyczne do TM. to jeszcze dziewczynek tam nie przyjmowali.
  • A co Tobie się w niej podoba? że bronisz jak Częstochowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    (2014-10-27)redrum
  • Panie King pójdźmy tam razem. .. mam już kilka pomysłów na to okno; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    emma_911(2014-10-27)
  • Ha. ."tekla" ty chyba masz na myśli innego profesora. Ten co mnie uczył wpajał nam kulturę słowa uczył poprawnej pisowni oraz umiejętności prawidłowego wyrażania się. (no chyba, że to ten profesor ale Ty pewnie miałaś u niego same poprawki). I nie kłam ale dziewczynki do TM były przyjmowane już w latach siedemdziesiątych. A wtedy jeszcze w ogóle o informatyce nikt w TM nikt nie myślał. A poza tym sama gnoisz swoją impertynencją fotografów (lepszych lub gorszych) do czego sama się przyznajesz. A ja tylko od "misia jasia" chciałem jego uzasadnienie oceny fotki, której zapewne już i tak nie przeczytam. (misiowi najlepiej powiedzieć, że nie tak ale dlaczego nie tak to już nie wie). Czekam na koleją chamską ripostę CZESIO.
  • mówisz i masz :) odpier. .. .dziel się ode mnie :) dziękuje. PS. informatyki nie było?;) To może zapytaj Pana Brejnaka w którym roku zakupili pierwsze "komputery";) a może to mi się wszystko śniło????!!!!!;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    emma_911(2014-10-28)
  • cicho, cicho, cicho Emma, czesio wie lepiej, on zawsze wie lepiej, nie dyskutować mi z moim nowym guru który objawił się nam i od niedawna prowadzi nas jedynie słuszną drogą :)
  • Panie C1,chcesz mnie wciągnąć w dyskusję nad mało interesującym zdjęciem. Na dodatek zaczynasz od obrażania mnie. Nie tędy droga. Każdy, kto wstawia swoją pracę, musi liczyć się z krytyką. Jeśli jeszcze uzasadnioną tym lepiej. Ale nie ma takiego obowiązku. Na temat błędów technicznych w tej pracy koleżanki napisały wystarczająco. Choć od siebie dodałbym brak ostrości i kontrastu, zdjęcie jest "płaskie", czy wyżarte, z tym bym polemizował ale jest blade. Nie podoba mi się też cięcie dołu, dołożyłbym parę cegiełek. Co do clou, fotka elementu architektonicznego, żeby była ciekawa, potrzebuje jakiegoś zabiegu dodatkowego. Zagrania perspektywą, światłem lub kolorem. Tu nie ma nic z tych rzeczy. Poczekałbym może na oświetlenie wnętrza, wtedy zagrałyby kolorowe witraże. Można też w tzw. "złotej godzinie" spróbować złapać światłocienie, które dodałyby klimatu i przestrzeni. No i jeszcze perspektywa, jeśli mamy element, który trudno zrobić idealnie prosto, wtedy "pojechałbym" specjalnie na krzywo. Uff, w życiu tyle się napisałem. Tyle od "znawcy". Teraz czekam na ripostę, co Tobie się w tej pracy podoba. Pozdrawiam, r
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2014-10-28)redrum
  • emma911 a ja dodam, jeśli mi wolno ( bo może nie :)) iż powinniśmy się skupiać na zdjęciach. I fajnie jeśli dyskusja oscyluję tylko w tym obrębie a nie wkracza na pola "osobowe". Przykro jest zapewne autorowi jeśli ktoś wyrazi się pod jego pracą "gniot" ale upublicznianie prac niestety niesie to ryzyko - mocnej często niesłusznej krytyki jednak nie rani to tak bardzo jak obrażanie samego autora. Oczywiście praca jest częścią autora i idąc tym tropem możemy wywnioskować iż wypowiadanie się niepochlebnie na temat pracy to również uraza dla twórcy ale czy aż tak mało jesteśmy elastyczni? Rada na to jest bardzo prosta - wyłączyć możliwość dodawania komentarzy z czego niektórzy korzystają :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    (2014-10-28)emma911
  • emma911 a i jeszcze jedna rzecz. Mnie nie przeszkadzają wypowiedzi "Czesia". I tu nie chodzi o to czyja racja jest na górze. Ja mogę dziś z góry przyjąć że moje słowa są nieznaczące i nigdy nie mam racji. bo nie muszę jej mieć. Ja tylko piszę co czuję a jeśli moje odczucia som mylne. .. cóż - pojęcia względne :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    (2014-10-28)emma911
Reklama