UWAGA!

A później skoczymy razem na piwko ;)
Fot. gold fish
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • I niby wszystko fajnie, ale... brakuje ruchu i dynamiki w tym zdjęciu. Niestety nie łatwo robi się zdjęcia sportowe, a to zdjęcie jest tego idealny przykładem. Natomiast koń... śliczny i za niego 4-.
  • Odpiero teraz zwróciłem uwagę na autora zdjęcia i biorąc pod uwagę oceny, które autor zdjęcia wystawia innym fotografującym, wydaje mi się, że nie powinien wystawiać takiego zdjęcia do konkursu. Moim skromnym zdaniem, technicznie źle zrobione zdjęcie, choć temat wdzięczny. A gdyby tak... dłuższy czas, większa przysłona, obiektyw podążający za obiektem, to konik byłby ostry, drugi plan poruszony i byłoby śliczne zdjęcie pełne dynamiki. Koń pokonywałby przeszkodę, a nie wisiał w powietrzu :-)))) A tak szczerze, bardziej "wjeżdżam" na ambicję autorowi... niestety nick do czegoś zobowizuje. Szkoda, że tak szybko zagłosowałem by wystawiłbym 2 :))) I jeszcze jedno... tytuł zdjęcia jakiś taki... niebardzo (patrz opinia gold_fish'a w "Gdańsk - Jarmark Dominikański 2005"). Pozdrawiam wszystkich życząc udanych kadrów.
  • fine, na teorii to widze udajesz, ze sie znasz, ale praktyki to z tego co czytam to masz na 2, albo nawet -2. jak mozna podazac za obiektem, jesli sie stoi przed obiektem? W dodatku kon w skoku bardzo zmienia ksztalt i nigdy w zyciu nie uzyskasz ostrego konika a tla rozmazanego. Zanim zaczniesz wypisywac glupoty to sie zastanow, zgrywac sie potrafisz, ale racji to niestety masz zero.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2005-08-25)tezcykam
  • Wszyskim konsumentom, którzy nie trawią mojego nicka życzę smacznego. Fotka specjalnie dla Was, na pożarcie :) Do fine - jeżeli wg Ciebie źle oceniam fotki to niech stracę, nie będę już wystawiać tylu 4, 5 i 6. A co do Twoich uwag technicznych - już zostały nawet odpowiednio skomentowane. Jak chcesz, to w przyszły weekend będą zawody w Bażantarni - możesz sam pokombinować z długim czasem i podążaniem za konikiem. Ze szczerego serca życzę Ci powodzenia i udanych łowów!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2005-08-25)gold_fish
  • Nie zostałem zrozumiany. Napisałem tę opinię w myśl zasady "Od przyjaciół wymaga się najwięcej" gold_fish ocenia, więc powinien być surowiej oceniany, w jak najbardziej pozytywnym tego słowa znaczeniu. Jeśli chodzi o kadr... jestem pewien, że to nie jedyne zdjęcie z konkursu. Zdjęcie przestawiające ruch przecież nie musi być 100% ostre. A jesli chodzi o teorię to nie jes daleka od praktyki, jesli tylko będzie okazja pokażę zdjęcie zrobine techniką która proponowałem... zresztą zapraszam do eksperymentowania z długim czasem, ekeft... rewelacyjny choć długo trzeba na niego czekać. Pozdrawiam gold_fish'a i życzę sukcesów - SZCZERZE !!!
  • fine - zdjęcia koni w galopie - owszem, można wydłużać czas, bawić się. Ale w skokach to nie jest możliwe, bo bardzo zmienia się sylwetka konia. Skok jest zupełnie innym rodzajem ruchu i niestety - to co piszesz jest niewykonalne do konia w skoku. Jakby koń był mniej ostry, to byś marudził, że za długi czas, bo tylko szukasz pretekstu, żeby mi "szczerze" nawrzucać. Spoko, mnie to nie rusza już :) A co do tego jak "krytykuję" innych - oczywiście jak każdy mój antyzwolennik jesteś bardzo wybiórczy i nie doczytujesz się moich pochwał :) ale to normalne. Dobrze, niech stracę po raz drugi - nie będę już chwalić zdjęć ;) Pozdrawiam Ciebie, bo wydałeś mi się zabawny, acz uszczypliwy. Ale już nie będę więcej podsycać trola ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2005-08-25)gold_fish:)
  • i na koniec, krótko, żebyś nie żył w niewiedzy - jestem kobietą, a przynajmniej tak mam wpisane w dowodzie ;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2005-08-25)gold_fish:)
  • Konik ładny, ale zdjecie byłoby lepsze, gdyby zostało zrobione chwilkę wcześniej, tzn. gdy koń jest w torze wznoszącym. Zdjęcie oceniam na 3+, 4-
  • Zdjęcie baaardzo mi się podoba i stosownie ocenie je na 6/konna jazda jest fascynująca;p/ natomiast autorka to jazgotliwa baba, ktorą ktoś smialo i zabawnie nazwał "Tombakowym Krąpiem" i mial rację! Dziewczyno, po co Ty tyle gadasz? Jest to mało sympatyczne i dlatego zrazasz do siebie niemalże całe forum. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    BłękitnaRapsodia(2005-08-25)
  • przyganial kociol garnkowi! Blekitna,ja juz nie powiem kto wybrzydzal pod zdjeciami w lapidarium "Mogłeś się moze postarac i "wyprostować" ten kadr" i inne takie.Na tym forum naprawde powinni zaprowadzic pozadek tak jak pisal egzegeta i bylbys pierwszy do sprzatniecia,gdzie sie podziala twoja kultura? Tamta wypowiedz o krapiu tez pewnie byla twoja,musiales ja podkreslic jeszcze raz,bo nikt jej nie zauwazyl,prawda? Pomyslowosc Twoich nikow jest niesamowita,az sam jestem ciekaw jaki bedzie nastepny.Zatrzymaj sie przy jednym nicku,a napewno forum szybko stanie przeciwko tobie.Sam sie o to prosisz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    czytelnik(2005-08-25)
  • No no , gold rybka robi coraz wieksze postepy w komentarzach. Calkowicie bez ironii , bardzo duzy postep. Zaczela w koncu uzywac glowki. Daje 6, troche na wyrost ale niech ma dziewczynka na poczatek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wielbiciel(2005-08-25)
  • wielbiciel mijasz się z prawdą, dajesz "6" a średnia spada. nie umiesz rozpoznać cyferek? To ja Cię uświadomię na przyszłość:"6" jest z prawej strony, a nie z lewej. Twoje wypowiedzi dorównują poziomem Twojej wiedzy matematycznej. Zerro!
Reklama