UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Będzie wysepka
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jak znam panujące obyczaje to te 800tys.będzie wstępem do dalszych corocznych poprawek jakby nie można tego było zrobićraz a porządnie!Ale tak to już jest że ,,inspektorzy" zrobią odbiór w ,,Żuławiance" a kasa miasta coś tam na poprawki wysupła w przyszłości(niedalekiej)!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Sceptyk(2005-06-14)
  • Cieszmy sie ze tyle buduje/remontuje/naprawia sie w naszym miescie. Nie sa to co prawda monumenty technologiczne, ale biorac pod uwage tragedie gospodarcza, wynaturzenie parlamentarzystow nie jest najgorzej. Bardziej docielkowych zapraszam do lektury obecnie rezlizownych inwestycji jak rowniez i przyszlych, ktorych jest cale mnostwo i sa potrzebne do rozwoju naszego miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obiektywny(2005-06-14)
  • Jaka wielka przebudowa na 1000-lecia w najbliższym czasie? To że UM wpisał w założenia WPI 2007-2013 budowę torowiska na tej ulicy nie oznacza, że stanie się to od razu w 2007. Tego się dowiemy jesienią, a dopiero będzie to plan, więc na razie nic nie jest pewne. Co do ronda na skrzyżowaniu Pocztowej z Armii Krajowej, to kompletna bzdura, nic takiego tam nie powstanie, nie ma miejsca, zresztą dopiero byłby tam burdel wtedy, a w szczycie już w ogóle...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Francuz(2005-06-15)
  • Jak zwykle niewiedza powoduje "madre komentarze" i "dalekowzroczne myslenie". Dzialania na ulicy pocztowej (wyburzenie czesci hal - dawnych fabryk lokomotyw), poszerzenie tej ulicy ma na celu udroznienie tej arterii komunikacyjnej, ktorra w godzinach szczytu po prostu zakorkowuje sie. Male rondo byloby tu dobrym rozwiazaniem (swiatel mamy juz nadmiar w naszym miescie).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    prezydent(2005-06-15)
  • Dorzucenie drugiej ntki na Pocztowej między Armii Krajowej a Królewiecka - jasne że tak i takie są plany, tak samo jak z poszerzeniem samej Armii Krajowej, ale rondo w tym miejscu ot tak jest już przesadą. Tam są przecież także tramwaje i to obecnie wszystkie linie, które być może w przyszłości wjadą na Armii Krajowej (w zależności od wariantu, tramwaj pojedzie albo przez 12 Lutego, albo przez AK). I tak musiałaby się pojawić tam w końcu sygnalizacja i tak. Ronda nam wystarczą, jak będą 2: na skrzyżowaniu Ogólna/Odrodzenia/Płk.Dąbka i Grunwaldzka/Pasłęcka/Akacjowa/Rawska.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Francuz(2005-06-15)
  • Rando jest i ma byc "onowione" na gornoslaskiej!
  • U nas wszystko robi się 2 razy.....Rok temu kładziono nową nawierzchnię na ulice Komeńskiego i Kochanowskiego, teraz robi się rondo na skrzyżowaniu z Żeromskiego i spory kawał nowej nawierzchni poszedł w p............u. A wystarczyło zakończyć kładzenie nawierzchni na wyskości dawnego garmażu i trochę pieniędzy można by było zaoszczędzić, ale to już za dużo myślenia perspektywicznego i nie z własnej kieszeni się płaci
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyczka(2005-06-15)
  • Tiaaa niedług zawysepkuja i zaswiatłują nam całe miasto. A samochody bedą jeździły 5 km/h. Nie lepiej zlikwidowac tam przejście dla pieszych?? 150 m w jedna i drugą strone są przejścia z sygnaliazacją świetlna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    goofer(2005-06-15)
  • wszystko fajnie tylko nie rozumie tych 800.000 PLN , przrciez to 4 domy jednorodzinne , a tu wysepka i sygnalizacja swietlna, moze by tak robic jednak przetargi na takie roboty
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tomasz(2005-06-16)
  • tomasz ~ przetarg był zgodny z przepisami (1 oferent, więc śmiało można powiedzieć, że wygrał najtańszy!) tuMasz^_^iSePoczytaj ~~~ um-elblag.samorzady.pl
  • Francuz: wlasnie dlatego, ze miales okazje zapoznac sie z tymi planami + wiedza o tematyce tramwajowej, odeslalem do Ciebie :) wczoraj w koncu mialem okazje dokladnie przeczytac WPI - lepiej chyba byloby dla NaszegoWladcy, gdyby tego nie publikowal... a pytanie ktore postawilem wzielo sie stad ze istnieje teoretyczna mozliwosc rozpoczecia WielkiejInwestycjiTramwajowej w roku 2007, choc jak na razie mamy pewnosc co do wysokosci srodkow z UE do 2006 roku tylko. Jak opracuja budzet na 2007-2013 w brukseli, wtedy mozna bedzie snuc plany typu WPI... i projekcje pokrycia kosztow inwestycji. chociaz tylko WielcyMarzyciele maja szanse zmienic w sposob istotny Nasz maly swiat
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pR0SiAczek(2005-06-16)
  • Do WPI można powrzucać jeszcze więcej różnorakich inwestycji, bo lepiej zaplanować więcej, jakby miało czegoś później zabraknąć. W końcu nie można sobie ot tak wymyśleć inwestycji, której nigdy nie było z żadnym Wieloletnim Planie, czy Strategii Miasta. Zresztą to są dopiero założenia, które zamienią się w konkretny dokument w III-IV kwartale 2005 r. O budżet UE my nie powinniśmy się martwić, bo i tak nie mamy na nic wpływu, szczególnie pod obecnymi rządami, a pieniądze i tak z UE będą, bo jesteśmy najbiedniejszym regionem zjednoczonej Europy. Pytanie tylko ile ich będzie i czy do tej pory nie zawalą nam się finanse publiczne, o co bez dużych reform będzie bardzo łatwo...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Francuz(2005-06-16)
Reklama