Środa 19-12-2018, imieniny Dariusza, Urbana
 
Rek

UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później
Zamknij Zamknij
Reklama w Elblągu
Rek

Budżet obywatelski – sukces mieszkańców (ale tylko niektórych?)

 
Elbląg, Budżet obywatelski – sukces mieszkańców (ale tylko niektórych?) (fot. AD)
Rek

W ciągu ostatniego roku teren zielony pomiędzy ulicami Mickiewicza i Żeromskiego diametralnie zmienił swój charakter. Wciąż brakowało tylko oświetlenia – pisze do nas Paweł Nieczuja-Ostrowski, były radny.

Cofając się do przeszłości tego miejsca, plac ten przez całe dziesięciolecia, od kiedy tylko zrobiono tu asfaltowe ścieżki, służył głównie do spacerów, wyprowadzania psów, zimą do robienia bałwanów, latem zaś do opalania, no i oczywiście do gry w piłkę. Pamiętam, jak ledwie kilka lat temu młodzież przewracała śmietniki, by robić z nich bramki.
     Tak jak przez dziesięciolecia otoczenie placu zmieniało się, powstawały nowe budynki oraz elementy infrastruktury, tak sam plac pozostawał niezmienny, bez ustalonej przyszłości, niezagospodarowany. Mieszkańcy wielokrotnie zwracali uwagę na potrzebę lepszego wykorzystania tego terenu i wyposażenia go w służącą im infrastrukturę. W efekcie za kadencji prezydenta Henryka Słoniny ulokowano tam plac zabaw. Ciągle jednak dawał się odczuć niedostatek ławek, nowych nawierzchni alejek, a przede wszystkim oświetlenia. Wieczorami, a zimą już po południu, mieszkańcy wyprowadzali psy z latarkami. Latem zaś zaciemniony plac zabaw zmieniał się w idealne miejsce do zakrapianych imprez. Powodem był brak wizji przyszłości tego terenu.
     
     Zaczęło się w 2010 r.
     
Wobec postępującej dewastacji placu zabaw, wiosną 2010 roku zwróciłem się za pośrednictwem ówczesnego radnego Tomasza Lewandowskiego o rekreacyjno-sportowe zagospodarowanie tego terenu, m.in. wyposażenie go w oświetlenie. Wówczas zużyty plac zabaw został zastąpiony nowym i bardziej atrakcyjnym.
     Do tematu pełniejszego zagospodarowania tego terenu, a w tym jego oświetlenia, wróciłem po objęciu funkcji radego. Kwestii konieczności poprawy nawierzchni ścieżek, oświetlenia placu, zwiększenia ilości ławek poświęciłem jedną z pierwszych swoich interpelacji do prezydenta Grzegorza Nowaczyka (złożonej 18 lutego 2011 roku).
     Przeobrażenia te wymagały jednak decyzji o ostatecznej koncepcji tego miejsca i zmiany planu zagospodarowania przestrzennego. To trwało, a plac pozostawał bez zmian. Poza tym wciąż powracał argument niedostatku na taki cel środków w budżecie miasta.
     Po ponad roku zabiegów, 30 sierpnia 2012 roku, wystąpiłem z wnioskiem o uwzględnienie w budżecie na 2013 rok kwoty 150 tys. zł potrzebnej na budowę oświetlenia na placu pomiędzy ul. Mickiewicza i Żeromskiego. Niestety, wniosek nie został uwzględniony ze względu na brak środków. No cóż, i tak pokaźną już wówczas kwotę przeznaczono na profesjonalny skatepark, o który również zabiegałem.
     Na szczęście dla mieszkańców, kwestia dalszego zagospodarowania terenu nie została na długo odłożona, dzięki wprowadzonemu w poprzedniej kadencji Rady Miejskiej nowemu mechanizmowi partycypacji mieszkańców w samorządzie, tj. budżetowi obywatelskiemu. Wówczas z wnioskiem o oświetlenia terenu pomiędzy ul. Mickiewicza i Żeromskiego wystąpiła moja żona, Patrycja Nieczuja-Ostrowska, jako iż ja stałem na stanowisku, że powinienem dalej próbować osiągnąć ten cel narzędziami danymi radnemu.
     Wniosek został zaakceptowany przez właściwą komisję i wraz z innymi został poddany pod głosowanie mieszkańców. Tak oto wreszcie pojawiła się szansa na rozświetlenie placu, więc zaangażowałem się wówczas w jego promowanie, osobiście, ulotkami i w internecie, wraz z innymi wnioskami dotyczącymi tego terenu. Udało się, wniosek uzyskał najwięcej głosów i na oświetlenie zarezerwowano 120 tys. zł. Sukces był tym większy, że przeszły też jeszcze dwa wnioski dotyczące placu.
     
     Niedopatrzenie?
     
Po roku, w ten piątek, po raz pierwszy w swoich dziejach nad placem nie zapadły „egipskie ciemności”.

 

Dziś jesteśmy świadkami, jak dzięki działaniom poprzednich władz miasta (skatepark i mechanizm budżetu obywatelskiego), dotychczas w większości niezagospodarowany teren stał się lokalnym centrum rekreacji dla dzieci, młodzieży i starszych. Przede wszystkim jest to jednak sukces mieszkańców, bo korzystamy z tego my, nasze dzieci i rodzice. No i oczywiście ich aktywności, wszystkich, którzy złożyli wnioski, i tych, którzy następnie głosowali.
     Równocześnie to przykre, że w publikacjach, gdzie wymienia się autorów dwóch z tych wniosków, pana Wojciecha Klarkowskiego (pomysłodawcę utworzenia siłowni „pod chmurką”) oraz państwa Teresę i Jerzego Wilków (park rekreacyjny dla seniorów), równocześnie systematycznie pomija się autora trzeciego z wniosków, Patrycję Nieczuja-Ostrowską (oświetlenie). [Por.  Będzie jasno, będą kamery, Z „wioślarzem” i „surferem” po zdrowie]. A przecież moja żona jeszcze rok wcześniej była pokazywana na tym samym zdjęciu, co powyżsi wnioskodawcy. [Por. Budżet obywatelski. Zgodnie z wola mieszkańców]. Skąd ta zmiana? Czy to przez nazwisko? Chciałbym wierzyć, że to tylko, choć dziwne, niedopatrzenie, a nie celowe wykreślanie z publicznej pamięci wszelkich wzmianek o nawet małych zasługach ludzi związanych z poprzednią władzą.
     

Paweł Nieczuja-Ostrowski
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Wybraliśmy się z żoną wczoraj na spacer. Dotarliśmy na punkt rekreacyjno-widokowy na tzw. dawnym "Bismarcku", urządzonym niedawno w ramach budżetu obywatelskiego. Niestety część wydanych pieniędzy poszła na marne. Zadaszenie wykonane z "pleksi" nie wytrzymało zawodów z podmuchami niedawnegfo huraganu. Jedna połać (od strony widoku na wyciąg narciarski Gęsiej Górki) oderwana całkowicie wzdłuż listwy mocującej. W kilku innych miejscach połacie zadaszenia są naderwane i zapewne też długo nie wytrzymają. Wykonawca odstawił "kichę" montując tak cienki materiał zadaszeniowy. Nie trzeba wyobraźni by wiedzieć, że na tej górce mocno wieje. Myślę, że Urząd Miasta powinien domagać sie od wykonawcy mocniejszego zadaszenia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9 0
    Kaz.(2013-12-09)
  • Szkoda, że POrtel publikuje teksty jedynie POwców i to w dodatku na tak błahe tematy, a gdy wysyła mu się informacje o poważnych sprawach, to je olewa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 6
    NowaPrawica(2013-12-09)
  • Wez sie za robienie kajzerek z mielonym, a nie jakies wylewanie zali, ze ktos znajomy zostal gdzies pominiety. Elblazanie podziekowali gosciowi, a ten dalej swoje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 2
    stra(2013-12-09)
  • zrobiłem, zgłosiłem, wymyśliłem, JA JA JA, jaki narcyzm xD
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 1
    (2013-12-10)
  • No cóż, nie tylko Kosecka jest na "czarnej liście". Ale czego się spodziewać po ludziach z mentalnością PRLu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    zdr(2013-12-11)
  • Wilk to mściwy typ i jeszcze cały PIS wciąga w te swoje porachunki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 1
    janeczka(2013-12-11)
Reklama

To kupisz w pasażu portElu

Podpis elektroniczny zestaw na 1 rok
Domena .pl
Podpis elektroniczny zestaw na 1 rok Mini
Podpis elektroniczny zestaw na 2 lata (bez czytnika)