UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Oj Oj, będzie bieda, bo przekop to ekologiczna klęska, nie mówiąc o innych jak pogorszenie bezpieczeństwa przeciwpowodziowego czy nieznanych wielkości nakładów związanych nie tyle z wykonaniem prac, ale z utrzymaniem kanału zapewniającym jego prawidłowe funkcjonowanie. A gdyby obecny rząd był przeciwnikiem przekopu to RDOŚ wydałby negatywną opinię nie pozwalającą na jego wykonanie. RDOŚ jest bowiem organem rządowym, podległym Ministrowi Środowiska, a wiec wydaje takie decyzje jak mu centrala nakaże.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    24
    Przerażonyznadzalewu(2018-12-05)
  • @Przerażonyznadzalewu - Oczywista oczywistość, że RDOŚ to administracja rządowa i pozytywna decyzja była kwestią czasu. To ja się pytam, skąd był ten skowyt i wrzask przeciwników przy październikowej akcji PIS-u na Mierzei?Że zezwoleń nie ma, że projektu nie ma, że w ogóle niczego nie ma, tylko medialna szopka. Teraz zostaje tylko formalność, czyli wydanie pozwoleń przez pisowskich wojewodów. Nie wiedzieliście o tych wszystkich urzędniczych formalnościach, czy darliście ryje dla zasady, bo to PIS, a wy z Gdańska, Rosji czy innego Kodziarstwa?
Reklama