UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Dylatacje rowniez wymieniaja na moscie przed przejsciem w Grzechotkach. Skoro tam mozna puszczac ruch jednym pasem to zapewne mozna i na moscie unii.
  • Most bez chodnika i bez ścieżki rowerowej to nie most. Budowa jego to niewypał. Ktoś powinien za to ponieść konsekwencje.
  • Zamknąć miasto i tak nie ma tu niczego
  • A czy poniósł koszty ten, kto takie barachło wybudował ?
  • łomatko. .. to gdzie się teraz drogówka z radarem podzieje?
  • czy odpowiedzialny urzędniczy partacz może zostać wydany na publiczną chłostę ? Tego domagamy się MY -WYBORCY.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Wybornik(2014-08-21)
  • tyle dni bez deszczu, skąd tu tyle błota? wiem - to z głowy.
  • Jednak dobrze, ze Grzesio Nowaczek nie zbudowal stadionu bo jednym meczu by się zawalil :D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    jurekzaglowa(2014-08-21)
  • " Wykonawca będzie miał 3 miesiące na wykonanie usługi" . Znów praca będzie źle wykonana. 3 miesiące to za mało czasu, żeby po podpisaniu umowy ( nie mylić z wygraniem przetargu ) zamówić i otrzymać materiały. A z treści wynika, że jeszcze trzeba opracować projekt prac. Materiały na dylatacje raczej są nietypowe - czyli dodatkowy czas. Jeszcze miasto chce, żeby most był zamknięty krótko. Świetnie - tylko ludzie - dajcie szansę wykonawcy. Niech ma dłuższy czas na przygotowanie prac. Komu się śpieszy - tylko proszę nie pisać, że " most się wali" . Z powodu czyjegoś niechlujstwa będzie znowu niechlujstwo i partanina.
Reklama