Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Czwartek 14-12-2017, imieniny Jana, Alfreda
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Bałwanki Bałwanki

Więcej dla przedsiębiorców

Mimo apelu radnego opozycyjnego „Czasu na Elbląg” Jerzego Wilka, podczas dzisiejszej sesji radni zgodzili się na podniesienie podatku od nieruchomości.

Od 1 stycznia przyszłego roku za metr kwadratowy gruntu związanego z działalnością gospodarczą trzeba będzie zapłacić 60 groszy, a za metr kwadratowy w budynku wykorzystywanym na działalność komercyjną – 17 złotych.
     Podatek za użytkowanie metra kwadratowego w budynku mieszkalnym wyniesie w roku 2004 51 groszy.

AJ
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • 17zł/m2... Rozwój działalności gospodarczej w regionie? Tylko nie pyszczyć, że w innych miastach jest drożej, bo zaraz nam się najadą {$_$}
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2003-11-27)
  • Dzię - ku - je - my...!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Arsesn_L(2003-11-27)
  • Do diabła z taką hołotą ! Bezrobocie, nic nie robią konkretnego by to zmienić tylko patrza jak tu jeszcze zedrzeć z nas kasę !!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-11-27)
  • Brawo, brawo ,brawo za podjętą decyzję. Gratuluję odwagi: nie będzie nam Kwidzyn pokazywał jak traktować przedsiębiorców, nasi radni wiedzą że z tej prywaciarskiej hołoty da się jeszcze coś wycisnąć. Po takich decyzjach zapewne powstanie w Elblągu sporo nowych miejsc, w kolejce po zasiłek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zenek(2003-11-27)
  • Bravo!! Gratulacje dla tych co rządzą naszym "wspaniałym mistem"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    pawel(2003-11-27)
  • a jaki był wynik głosowania i jakie kluby jak głosowały?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    49(2003-11-27)
  • sk... dokopac, zdeptać i zaorać to gówniane bezrobotne miasto.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ;(2003-11-27)
  • Nie sadze, ze powyższe ustalenia (uchwały) oparte są na jakimkolwiek rachunku ekonomicznym. Z drugiej strony prawda jest, że w normalnie funkcjonującym świecie finansów i fiskalizmu podatki od nieruchomości są znakomicie większe - szczególnie te odnoszące sie do sfery komercyjnych podmiotów gospodarczych władających nieraz ogromnym areałem gruntów. Przepaść pomiędzy rynkiem naszym i europejskim w dziedzinie notowań na rynku pierwotnym i wtórnym nieruchomości - jest tak przeogromna, ze moze stanowić granice nie do pokonania w asymilacji z realiami europejskimi. Dlatego tez manipulacje w tej dziedzinie nie mogą sie odbywać na ślepo i bez poważnych studiów - bo efekty takich działań znamy nad wyraz dobitnie. Zauważcie Państwo że w denuncjacjach prasowych nie ma ani słowa o jakichkolwiek powodach tego rodzaju decyzji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    AborygenMiejscowy(2003-11-27)
  • Informacja jest niejasna - o co apelowal radny ?, właśnie o obniżenie podatków dla przedsiębiorców. A głosowanie bylo następujace : 16 za ( wszyscy z SLD, 2 ex Samoobrona oraz Prezesi Izby Przemysłowej-L.Szmurło i Kupców Elbląskich - L.Filaszkiewicz), przeciw -1 (J.Wilk), 7 wstrzymujących z Czasu na Elbląg.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obserwator(2003-11-28)
  • BRAWO! Przecież podatki należy płacić tylko w najwyższej stawce.Ważny jest tylko interes urzędu miasta, ale cóż jeśli zarząd potrafi tylko zaciągać długi i realizować "pomniki" działalności tak wspaniałego prezydenta... Jak wspaniale wpłynie to na powstawanie nowych miejsc pracy. Czy napewno w tej radzie zasiadają przedsiębiorcy? Jeśli oni nie potrafia zrozumieć, że sami sobie podnoszą koszty i tym samym wbijają nóż w plecy, a może już się mocno dorobili i ustawili? Pamiętajmy o nich następnym razem...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    realista(2003-11-28)
  • WYBRAĆ NOWĄ RADĘ MIASTA!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-11-28)
  • No i bardzo dobrze ! Przecież z tych pieniędzy powstaną wreszcie nowe miejsca pracy, tak potrzebne miastu, więc nie rozumiem skąd to oburzenie. Tak, tak moi drodzy z tych podatków będzie można zatrudnoić np. nowych urzędników, albo np. podwyższyć ich wynagrodzenia, czy przeznaczyć je na inne inwestycje. Używając logiki obecnego min. finansów te pieniądze i tak wrócą do gospodarki (lokalnej) bo zostaną tutaj wydane - koniec końców nie ma to znaczenia (wg tej logiki) kto i w jaki sposób je będzie wydawał ważne, aby tutaj.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    :((2003-11-28)
Reklama