UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • @koliński zamilcz chłopie bo ten temat jest ci zupełnie obcy. Jedyna czysta energia - to właśnie z elektrowni atomowych, a takie ględzenie o cudownej zielonej energii wiatru - to bajki. Bo skąd weźmiesz energię elektryczną gdy przestanie wiać ? A taka energia to kosztuje ok. 2 razy więcej niż z węgla. Ktoś to musi finansować. Zróbmy referendum i zapytajmy Polaków czy są gotowi płacić ok. 50 % więcej za prąd ? I jak dotychczas - najtańsze ciepło jest z węgla - pomijam śmieci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    inż_elektryk(2019-06-28)
  • RobertKoliński @inż_elektryk - Bełkot frustrata - ani energia jądrowa nie jest energią "czystą" (uran trzeba wydobyć w rejonach ogarniętych konfliktami [patrz Francja w Czadzie czy Mali], potem rudę przerobić na paliwo [zagranicą], a na koniec złożyć w jakimś lochu na tysiące lat i uważać, żeby się pierwiastki radioaktywne do środowiska nie dostały - wszystko za grube miliardy oraz przy ogromnych kosztach m. in. ludzkich); energia pływów wodnych (fal) nie ma nic wspólnego z energią wiatrową, jest też energią znacznie tańszą od tej uzyskiwanej ze spalania węgla (koszty środowiskowe i zdrowotne dla społeczeństwa są tu w ogóle bez porównania). Poczytajcie sobie o "wave energy" w obcojęzycznych źródłach, to może się czegoś dowiecie, iż świat się zmienił od czasów dinozaurów, tow. inżynierze;
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    RobertKoliński(2019-06-28)
Reklama