UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To ma byc stare miasto, maksymalna rekonstrukcja dawnego starego miasta ktore bylo jednym z najpiekniejszych w Europie (Gdansk/Warszawa/Krakow sie chowaly!!!). Wiec po prostu trzeba spojrzec na stare ryciny i maksymalnie go odtworzyc. Przeceiz to ma nie byc nowa dzielnica miasta.Swoja droga w latach 70/80 mial tam byc supermarket, juz nawet zaczeli przygotowywac grunt. Wiec po co kombinowac z jakimis nowymi projektami, po co klaeczyc historie. Ratusz ma byc taki jaki byl!!! Teraz do kolegi emigranta. Jak emigrant to sam zwiales z naszego kohcanego miasta. Wiadomo zycie przede wszystkim, a nie sentymenty, ale skoro taki piszesz, to przyzwoitoscia byloby chociaz mieszkanie w tym miescie! Ja sam chyba tez stad wyfrune, oczywiscie przez prace!!! A wszsytko przez to ze zabralo nam wojewodztwo i przeniesli na dziki wschod - Olsztyn!
  • Rafał - a kto Ci powiedział, że stare miasto ma być maxymalnie rekonstruowane ?! Wcale nie było takich założeń odbudowy, nie ma też takich materiałów, aby całość odtworzyć - i co najważniejsze - nie ma takich środków !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Żuławiak(2005-01-07)
  • Żuławiak - są środki i materiały, dokumentacja. Widziałem virtualną rekonstrukcję ratusza. Jest też całe grona palantów-ignorantów którzy nie widzą nic poza kasą.
  • anonimie - jaką Ty widziałeś wirtualną wizualizację ratusza ??? Ratusz na starówce był jeden, spłonął pod koniec XVIII w., zachowało się jego kilka rysunków, za mało do odtworzenia czy rekonstrukcji. Dlatego teraz powstaje zupełnie nowy obiekt,według wytycznych konserwatorskich. Wybór projektu to oczywiście sprawa decydentów. === Jest kasa - gdzie ???? Może będzie trochę środków unijnych na wybrane obiekty, ale to mogą być obiekty typu: ratusz, biblioteki, rozbudowa muzeum czy Galerii El ( czyli tzw. użyteczności publicznej ), oczywiście także drogi. A pozostałe budynki ? Tu potrzeba inwestorów z własnymi środkami. Materiały pozwalające na odtworzenie zabytków obiektów dotyczą tylko ok. kilkudziesięciu obiektów, to że są przedwojenne zdjęcia, to nie znaczy, że wystarczą do odtworzenia obiektu. === Kiedyś była jakaś wirtualna postać całej starówki, ale słaba, to były poustawiane klocki kamienic wzdłuż ulic. Oddawała może skalę zabudowy, ale nie jej urok.
  • Kompletne bezguście, ciężki styl do określenia i następna studnia do ładowania pieniędzy miasta, które mogłyby być przeznaczone na bardziej szlachetny cel np.lecznictwo, drogi itp. itd.
  • to mi bardziej pasuje na dworzec kolejowy i wtedy byłby hitem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bigotka(2005-01-13)
  • dworzec? - tylko koszary lub więzienie (z minionego wieku)...
  • A czy obecny ratusz jest nie dobry? Moze ewentualne modyfikacje by sie przydały, ale zaraz nowy? Czy na prawdę nie ma potrzebniejszych rzeczy do zrobienia?
  • Niech zatrudnia architektow projektujacych koscioly. To sa dopiero palace!!!
  • Bez przesady z wydawaniem kasy podatników!!! Jeden ratusz w Elblągu wystarczy! Starówka to dziedzictwo kulturowe a nie administracyjne i biurokratyczne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    urodzony w EB(2005-01-21)
  • co wy chcecie od niej jest o.k
  • Nie mam czasu,ale powiem krótko: żenada,jakaś pomyłka i farsa. Ktoś napisał,że to jest bryła, ktoś inny, ze to styl neogotycki ze szkłem. Ja moge tylko dodać jeszcze, iż ten projekt jest zwyczajnie chamski!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    thomsonw(2005-02-08)
Reklama