Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 24-11-2017, imieniny Jana, Flory
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Ewenement natury Ewenement natury

Ważne dla emerytów i rencistów

We wtorek (28 lutego) Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich uznając, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie może cofnąć swojej decyzji, jeśli nagle inaczej oceni dokumenty, na podstawie których świadczenie zostało przyznane.

Trybunał uznał, że nieograniczone uprawnienie organu rentowego do wszczęcia postępowania z urzędu w celu weryfikacji ustalonego prawa do emerytury lub renty albo ich wysokości jest niezgodne z Konstytucją RP. Trybunał w wyroku podzielił zdanie Rzecznika Praw Obywatelskich, a ZUS w wielu przypadkach będzie musiał wypłacić zaległe renty i emerytury.
     W sentencji Trybunału Konstytucyjnego napisano, że art. 114 ust. 1a ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jest niezgodny z zasadą zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa, wynikającą z art. 2 oraz z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
     Z postanowienia Trybunału Konstytucyjnego wynika, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie może swojej decyzji cofnąć, jeśli nagle (np. po kilku latach wypłacania renty/emerytury) inaczej oceni dokumenty, na podstawie których owo świadczenie zostało przyznane. Toteż, osoby, którym ZUS zablokował już świadczenie, po wyroku trybunału będą mogły złożyć wniosek o jego wypłatę. To przełom w orzecznictwie, który powinien uniemożliwić urzędnikom ZUS pozbawianie obywateli już przyznanych im świadczeń.
     Wielostronicowe uzasadnienie Rzecznika Praw Obywatelskich można przeczytać na stronie urzędu.

mk
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • prawo nie działa wstecz! - wszyscy o tym wiedzą, poza naszymi urzędnikami i politykami, którzy tworzą kolejne buble prawne sprzeczne z niezbywalnymi prawami człowieka i naszą Konstytucją. .. Karol
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2012-02-29)
  • Wreszcie. Przyszła kryska na ZUS - skończy się panoszenie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2012-02-29)
  • Karol, zapewne Marx, powiem ci że obowiązującą obecnie Konstytucję w III RP napisali ojcowie założyciele III RP tacy jak Gieremek, a opiniował ją Jaruzelski- pierwszy prezydent "demokratycznego" i "suwerennego" państwa. I tak wilki i niedzwiedzie oddały to co na pastwisku ukradły po czym wróciły do swego lasu i od tej pory żywią się już tylko jagodami, grzybami, owadami. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    W.W.(2012-03-05)
  • Ciekawe ilu takich popszkodowanych jest?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Przyszły emeryt(2012-03-11)
Reklama