UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Jak najbardziej przekop jest dobra inwestycja jednak osoby które zajmowały się całym tym projektem zapomniał o ujęciu w nim wielu czynników i rzeczy do wykonania bez których użycie przekop zostanie z automatu ograniczone co najmniej o 50% dlatego sam przekop i pogłębienie toru wodnego bez ujęcia szczegółów przebudowy chociażby mostu w nowakowie bądź zakupu zestawu holownikow i pchaczy do portu w Elblągu a także stworzenia miejsca do swobodnego nawrócenia statkami i nie mówcie mi o basenach takich jak przy kromecie bo tananis ledwo tam nawraca a jeżeli chcecie zwiększyć statki wpływające do portu to musi być zwiększona jego pojemności i miejsce przed mostem uni europejskiej
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    Paweł 87(2019-03-11)
  • Koło krometu to Tanais faktycznie ledwie zawraca, ale masz obrotnicę koło hali Stokoty. Tam zawracają zestawy z węglem i barki motorowe jak Krystyna, a pchacze sa już 2 bodajże, bizony od dł 21m i barka 71 i taki zestaw spokojnie tam zawraca ze sterem strumieniowym. Co nie zmienia faktu, że inwestycje są konieczne. A most w Nowakowie ma przecież być bodowany nowy, obrotowy, jest niby na tej liście rządowej, zobaczymy czy pisowcy go wybudują. Dodatkowo Zarząd województwa też powinien się dołożyć do inwestycji w ten rejon województwa, a nie tylko na lotnisko w Szymanach i na inwestycje na Mazurach i Warmii. Miasto to samo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    Gienek (2019-03-11)
Reklama