Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Poniedziałek 19-02-2018, imieniny Konrada, Arnolda
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Studniówki

Wiadomości

Na osiedlu

Społeczeństwo

Gospodarka

Sport

Kultura

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Na granicy... Na granicy...

W Słupsku aquapark tonie

 
Elbląg, W Słupsku aquapark tonie W Elblągu najpierw w imię aquaparku, a teraz krytego basenu, zrezygnowano z kąpieliska miejskiego (fot. archiwum portElu).
Rek

Rada Miejska Słupska nie zgodziła się na dofinansowanie budowy aquaparku dodatkowymi pieniędzmi. Chodzi o 17,3 mln zł, których brakuje na kontynuację inwestycji współfinansowanej z unijnych funduszy – informuje serwis samorządowy Polskiej Agencji Prasowej. W Elblągu również chciano budowany aquapark, ale z udziałem prywatnego inwestora. Żaden poważny się nie zgłosił.

Przykład Słupska pokazuje, że budowa aquaparku z samorządem w roli inwestora nie jest dobrym pomysłem. Poza wysokimi kosztami budowy te samorządy, które aquaparki już zbudowały, muszą teraz sporo dopłacać do ich utrzymania.
     Jak czytamy w informacji PAP, „na razie nie wiadomo, co będzie dalej z obiektem, którego budowa jest zaawansowana w 70 procentach”, a wartość wykonanych robót wycenia się na ok. 40 mln zł.
     Aquapark w Słupsku zaczęto budować w maju 2011 r., miał kosztować 57,7 mln zł i powstać do czerwca 2012 r. Na realizację inwestycji Słupsk otrzymał 19,2 mln zł unijnej dotacji. Koszty budowy rosły, z dotychczasowym wykonawcą miasto toczy spór prawny. W sierpniu ubiegłego roku ogłoszono przetarg na dokończenie aquaparku, ze zmniejszonym zakresem niezbędnych prac. Na początku grudnia otwarto dwie złożone oferty o wartości 33,9 mln zł i 38,5 mln zł.
     Ponieważ miasto na kontynuację inwestycji mogło wyłożyć tylko 16,5 mln zł, Prezydent Słupska zaproponował radnym dokonanie zmian w budżecie miasta, w wyniku których uzyskano by brakujące 17,3 mln zł. Radni się na to nie zgodzili. Co będzie ze słupskim aquaparkiem, na razie nie wiadomo.
     
     Cały tekst PAP.
     

PD
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Księżycowe pomysły, kosmodrom w każdej dziurze. Skoro nawet Sopot się nie bilansuje o czym ta mowa?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 2
    hd(2014-01-03)
  • Bo Polaki to najbardziej zawistny naród na świecie, jak jeden coś ma to drugi też musi mieć, tak samo z miastami w jednym wybudują nieopłacalny bubel to i następne będą budować, bo w tym pierwszym przecież jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 1
    (2014-01-03)
  • Ot żenująca rzetelność Portelu. .. podpis pod zdjęciem: "W Elblągu najpierw w imię aquaparku, a teraz krytego basenu, zrezygnowano z kąpieliska miejskiego" - odpowiedzcie proszę KTO zrezygnował i zniszczył kąpielisko miejskie, a KTO chce w zamian za to dać mieszkańcom basen? Przypominam że są to 2 RÓŻNE osoby. Więc nie sugerujcie że ten kto buduje basen, zniszczył najpierw kąpielisko. Poza tym artykuł jasno pokazuje że budowa aquaparku była bardzo ryzykowna, więc basen w miejsce totalnie zniszczonego kąpieliska jest w tym momencie najlepszym rozwiązaniem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    20 3
    Edek..(2014-01-03)
  • Dlatego wycofanie się z pomysłu budowy aquaparku w Elblągu i zamianę tego projektu na budowę pływalni uważam za bardzo dobry ruch ze strony władz (choć się z nią nie identyfikuję). Nas nie stać na regularne wizyty w takich kompleksach, więc pewne jest, że miasto do tego byłoby zmuszone dokładać. Pływalnia ma szansę zarobić na siebie, choć i ta inwestycja, jak i każda inna placówka kulturalno-oświatowo-sportowa będzie wymagała wsparcia finansowego (obym się mylił). Taka już jest specyfika tych inwestycji, i to nie tylko w Polsce ale i w Europie. Tylko tam bilety są znacznie tańsze, np. 3-5 Euro za cały dzień.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 5
    tata-pływaka(2014-01-03)
  • Po co maja budowac Aqua Park, skoro kilometr za Slupskiem w Redzikowie, jest Hotel + Aqua Park. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 1
    (2014-01-03)
  • Mnie to wcale nie dziwi. W Elblągu będzie identycznie. Elbląski basen to tylko i wyłącznie gra przedwyborcza!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 4
    Kasztalan_Mirmił(2014-01-03)
  • Proponuję pole ryżowe w miejscu basenu, ewentualnie uprawe buraka cukrowego ( włodarze naszego mogli by tam poznać takich jak oni )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 0
    pokoik(2014-01-03)
  • w Sopocie aquapark jest nie wypłacalny bo nie ma tam żadnych atrakcji. Jest już przestarzałą konstrukcją.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 3
    kjgh(2014-01-03)
  • pod Słupskiem jest mega aqua park i ten w mieście nie może się bilansować, normalna kolej rzeczy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6 0
    dsds(2014-01-03)
  • przepraszam to co rośnie na kapielisku to żyto czy przenica ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 0
    młodyrolnik(2014-01-03)
  • ale Słupsk nie ma Kaliningradu oddalonego o 100 km i potencjalnych klientów. Elbląg nie wykorzystuje tego potencjału w żaden sposób. Tylko wyjątkowe pomysły mają rację bytu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 4
    (2014-01-03)
  • Jak już są pieniądze to można je przerzucić na modernizacją stadionu Olimpii Elbląg.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6 14
    (2014-01-03)
Reklama