UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Aborygenie. Widzę wielkie niezrozumienie przez Twoją szanowną osobę tego co wcześniej napisałem. Nie twierdziłem, że Ty nie rozumiesz pojęcia uwłaszczenia, lecz że nie wiem dlaczego uważasz, że nie rozumie go ogół społeczeństwa. Jeśli się nie pogniewasz Szanowny Aborygenie, dam Ci radę. Nie uważaj siebie za mądrzejszego od ogółu społeczeństwa. Napewno jest wielu głupszych od Ciebie, ale bez przesady. Nie jest to tzw. ogół.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    TEN OSOBNIK(2002-09-02)
  • Szanowny Osobniku - dlaczego uważasz, że ja jestem osoba wszystko wiedzącą - skąd taki wniosek. Uwłaszczenie i wiele innych tematów i dziedzin opisujących nieruchomość - to moja profesja podstawowa i przyznam, że nie jest mi ona obca. Ale cóż to za dyskusja, która jest zamykana - bo ty się na wszystkim znasz najlepiej. Brakuje argumentów, czy inna przyczyna? Jak żyję nie słyszałem żebym był kiedyś omnibusem. O co innego nasi wodzowie. Ale to już inna para kaloszy. Bez obrazy Panie Osobnik - na wszystkim się nie znam - ino na niektórych sprawach. A jeśli ktoś chce ze mną rozmawiać - to prowadzę z nim konwersację. Czyżby były inne zasady tej gry?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2002-09-02)
  • Wielce szanowny Aborygenie. Pozwól, że przytoczę dwa cytaty: "widzę wielkie niezrozumienie wśród ludu zagadnień władztwa i własności", "...ludowi, który jest totalnie zdezorientowany ...". Oba mówią coś takiego. Lud jest głupi i nie rozumie najprostszych pojęć a autor tych słów należy do wąskiej grupy oświeconej elity, która rozumie znacznie więcej. Życzę miłego dnia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nieoświecony, ciemny OSOBNIK(2002-09-02)
  • Aby sprawa była jasna - rzeczy należy nazywać po imieniu. Mój odbiór rzeczywistości jest taki. Nikt nie musi się z nim godzić. A jaki ludek jest - każdy widzi. Chyba, że ma cuś z oczami - a to wtedy do ginekologa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2002-09-02)
  • Rzeczywiście sprawa stała się jasna. Życzę dobrego samopoczucia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    OSOBNIK(2002-09-02)
  • Pan Łada w Lidze Polskich Rodzin ?!!! Bo się uduszę ze śmiechu ! Toż ten .... nigdy nie dbał o rodzinę, ale za to bawił się z chętnymi ... może kursantkami... To dopiero Liga ! Jak w całej Polsce !
  • Czasem dobrem jest, niestety, mniejsze zło. Ale naprawdę nie wiem co robić /na kogo głosować/. Czy będą jeszcze jacyś kandydaci?
  • ...wiel popełniono pomyłek i błędów w naszym mieście , łącznie z tym że nadal rządzą ci z poprzedniej , już historycznej epoki, ale Łada na Prezydenta to WIELKA PRZESADA !!! A w ogóle dlaczego Liga Polskich Rodzin nosi nazwę Polskich Rodzin , czy Polskie Rodziny zgodziły się na to ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Voyciech(2002-09-03)
  • Mamy też Ligę Kobiet, choć nie wszystkie kobiety z nią się utożsamiają. Mówmy na temat, albo jeżeli nie mamy nic do powiedzenia - lepiej milczmy. Nie znam osobiście pana Łady W., ale jak sądzę kilku na necie zna go bardzo dobrze. Panuje wśród opinii też stereotyp, że instruktorzy to kobieciarze i łapówkarze. Myślę, że taka opinia jest dla wielu krzywdząca. Jednak często zwracam uwagę na instruktorów prowadzących swoich kursantów po elbląskich drogach. Niestety moje wrażenia, jako kierowcy rzecz jasna, są mało pozytywne. Sądząc po tym co widzę, poziom umiejetności instruktorskich jest dalece niezadawalający. A skoro tak, dlaczego inaczej ma być w polityce, panie Witoldzie. Proszę się zastanowić, czy warto wystawiać się na pośmiewisko, a może to rodzaj reklamy swojej firmy? Tak też można. Wtedy gratuluję pomysłu, ale na mnie raczej pan nie może liczyć. Poza tym LPR prezentuje skrajną ksenofobię, mydlącą ludziom oczy, a najgorsze jest to, że zasłaniają się polskimi rodzinami, manipulując emocjami, tych którzy złapali się na ich lep.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    elblążanin o.u.(2002-09-03)
  • Świeta racja- zgadzam się z elblążaninem w 100%. Poza tym, opierwszy raz pójdę głosować, a nie mam na kogo- to jest dopiero tragedia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mistrzyni(2002-09-03)
  • Żyjemy w wolnym kraju i mamy prawo wypowiadać swoje myśli.Tematem nie jest kwestia co kto powiedział tylko kandydaci na stanowisko Prezydenta , a może powinniśmy zająć się też kandydatami na Radnych naszego miasta .Podobno znowu ci sami lub dzieci elbląskich zasłużonych polityków , poz najomości obejmą intratne fotele no bo cóż by mięli teraz robić.Szczególnie ci którzy są radnymi którąś z kolei kadencję.Proszę Państwa nie wiem czy ktoś już to zauważył ale w naszym mieście przewijają się ciągle te same osoby na wysokich stanowiskach, jakiś czas przesiedzą na uboczu i znowu wychopdzą , ja osobiście mam tego dosyć może by tak trochę odświeżyć te gabinety , możeby młodsi rozpoczęli gospodarowanie ? Ci którzy faktycznie mają młodą krew i niosą coś nowego?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Feniks(2002-09-04)
  • To, ze jest ktoś młody, o niczym jeszcze nie świadczy. LSD robi coś takiego : - 30% kobiet, w tym ileś z tam Ligi, 10 % z Unii P., 6 % z Uw, 10 % młodych i 30 % BETONU. Razem wychodzi z tego ZAPRAWA, której w Elblągu już wszyscy mają dosyć. Młodzi nie lubią pracować społecznie, a dobro wspólne to dla części z nich abstrakcja. Oczywiście i ja zacząłem uogólniać, ale skąd się wzieło określenie "wyścig szczurów" - z pazerności młodych na szybki szmal, dziewczynki, karierę itp...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2002-09-04)
Reklama