Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Środa 17-01-2018, imieniny Antoniego, Jana
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

O wysiedleniach Niemców w Kawiarence Historycznej

Elbląg, O wysiedleniach Niemców w Kawiarence Historycznej Prof. Józef Arno Włodarski (fot. AD).
Rek

„Wyzwalająca” Polskę Armia Czerwona pozostawiła za sobą tragiczny obraz Pasłęka: płonące ulice, rozboje, gwałty, pijaństwo oraz grabieże. Chaos, strach, niepewność i zagubienie to zjawiska, które towarzyszyły nie tylko niemieckiej, ale także polskiej ludności na "wyzwalanych" przez sowietów terenach.

We wtorek (12 stycznia) w Kawiarence Historycznej Clio w Muzeum Archeologiczno-Historycznym odbył się wykład prorektora Uniwersytetu Gdańskiego, prof. dra hab. Józefa Arno Włodarskiego pt. „Stosunek Armii Czerwonej i polskich organów bezpieczeństwa do ludności niemieckiej na obszarze powiatu pasłęckiego w latach 1945-47”. Tematem rozważań był problem wysiedleń ludności niemieckiej z terenów powiatu pasłęckiego przed końcem wojny i tuż po jej zakończeniu.
     Na wstępie profesor przybliżył nam historię tworzenia się powiatu pasłęckiego w powojennych realiach. Wspomniał też o powołaniu nowych struktur mających sprawować władzę w nowym państwie. Były to organy bezpieczeństwa – Milicja Obywatelska i Powiatowy Urząd Bezpieczeństwa. Mimo przekazania Polakom Pasłęka żołnierze sowieccy długo stacjonowali w mieście, zagrażając bezpieczeństwu jego mieszkańców. Jedynie za oddawany sowietom alkohol można było kupić sobie prawo do nietykalności. Taki stan rzeczy utrzymywał się do końca roku 1946, kiedy to Rosjanie ostatecznie opuścili miasto. Profesor wspomniał także o zatargach, do jakich dochodziło między sojusznikami szczególnie w kwestiach związanych z zagarnięciem mienia niemieckiego.
     Następnym punktem wykładu był problem wysiedleń ludności niemieckiej i ich traktowanie przez Rosjan i Polaków. Niemcy byli wykorzystywani jako tania siła robocza przy odgruzowywaniu Pasłęka. Nie otrzymywali zapłaty za swą pracę, mogli liczyć jedynie na jedną rację żywieniową dziennie. Zatrudniano ich również do pracy w zakładach. Nowe państwo było to dla nich smutną rzeczywistością, w której panami nagle stali się Polacy. Nikt nie wiedział, jak rozwiązać problem pozostających na ziemiach polskich Niemców.
     Profesor wspomniał również o traktowaniu ludności pochodzenia niemieckiego przez Polaków i Rosjan, podkreślając, że szczególnie ci drudzy źle się z nimi obchodzili. Wspomniał o rozstrzelaniu przez siły sowieckie 300 niemieckich dzieci udających się pociągiem z Ostródy do Wołyńca (dzisiejsza Zielonka Pasłęcka).
     Również Polacy zgotowali Niemcom niepewny los, traktując ich jako ludzi drugiej kategorii. Ludność niemiecką oznakowywano przez pewien czas białymi opaskami. Taki stan rzeczy wzbudził jednak w Polakach kontrowersje – nie chciano bowiem powielać metod niemieckich z czasów wojny i po krótkim czasie to zniesiono.
     Los Niemców wciąż był jednak niepewny, byli poddawani inwigilacji, UB śledził każdy ich ruch. Nie mogli bez przepustki i dokumentów opuszczać miasta.
     Ostatecznie układ poczdamski rozstrzygnął problem przesiedleń. W wysiedlaniu Niemców wzięli udział Państwowy Urząd Repatriacyjny, UB i MO. Dla Niemców stawiających opór należało stworzyć w Polsce takie warunki, aby nie chcieli na naszych ziemiach pozostać. Ci jednak, którzy zdecydowali się pozostać, zobowiązani byli do przyjęcia obywatelstwa polskiego, byli obserwowani i nie mogli się zrzeszać. Dopiero po roku 1989 mogły powstawać mniejszości niemieckie.
     Profesor zakończył swój wywód tymi słowami:
„Nie jest moją intencją szerzenie wrogości wobec Rosjan czy Niemców. Oba narody zapłaciły ogromną cenę za swoje systemy totalitarne, które były zaprzeczeniem wszelkich wartości humanistycznych i idei cywilizacyjnych w tych trudnych czasach”.

 


     Wysiedlenie Niemców nazywane często wypędzeniem jest tematem kontrowersyjnym do dzisiaj. W dobie współczesności powinniśmy jednak patrzyć w przyszłość, a uczynimy to, dbając o poprawność stosunków między naszymi narodami. Z jednej strony nie zmienimy naszej przeszłości i historii, z drugiej – powinniśmy szukać tego, co nas łączy, by realizować wspólne cele, uczynić naszą historię lepszą i by ją zrehabilitować. Nie zapominając więc o tej bolesnej historii naszych narodów i tamtej tragedii, musimy budować przyszłość bez wojen, rasizmu i totalitaryzmu.
     

DK
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • a jak polska obecnie traktuje swoich obywateli? kontrolować i karać takie maja zadania zero przyjaznego państwa dla obywatela i za wszystko tylko płacić i płacić i broń boże sie wychylić bo zniszczą
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    vvvvv(2010-01-13)
  • Fajny temat, dobrze móc się dowiedzieć o tamtych czasach i ludziach tylko lekki niesmak spowodowany współpracą Profesora z SB. Nie wiem jak się do tego ustosunkować. Z jednej strony kawał dobrej, rzetelnej pracy z drugiej szuja, karierowicz, podpieprzacz innych. Nic nie jest tylko białe i czarne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Różowaty(2010-01-13)
  • Znajdźcie wreszcie jakąś większą salę żeby mogło się więcej ludzi zmieścić bo ciasno było straszliwie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zgnieciony(2010-01-13)
  • co za bzdury, jakie rozstrzelanie dzieci w Zielonce Paseckiej ??? tam była katastrofa kolejowa i ostrzał żołnierzy niemieckich przez czołgi radzieckie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    cv(2010-01-13)
  • A może prof. zajął by się cierpieniami napadniętych przez Niemców Polaków. Dziwne, że coraz częściej wciska się nam niedolę Niemców w czasie drugiej wojny światowej, a nie mówi się, że to Niemcy napadli na Polskę i mordowali Polaków. Prof. niech Pan się zajmie wypędzeniami Polaków np. z Zamojszczyzny, z Kresów, obozami koncentracyjnymi itp.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Arno(2010-01-13)
  • W Zielonce była katastrofa kolejowa zderzyły się dwa pociągi i nie było rozstrzelania tylko walki w okolicy i ostrzał. Pan Profesor robi z ludzi osłów a sam jest niedouczony to wstyd aby profesor takie bajdy opowiadał powinien poczytać prawdziwe wspomnienia i opisy ludzi co tam byli.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Wk..ny(2010-01-13)
  • Do wk. .ny i cv : Panowie tak się tworzy historię; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    mieszko XVIII(2010-01-13)
  • anioły adolfa to0 tylko fanty rozdawały???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    BEZ(2010-01-13)
  • cyt. : "(. .. ) W dobie współczesności powinniśmy jednak patrzyć (. .. )". .. wstyd parzeć. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    niestety(2010-01-13)
  • Bardzo dobre wystąpienie prof. Włodarskiego. Logiczne, dobrze skonstruowane, z wieloma puentami, także historycznymi. Prof. mówi ładnym językiem polskim, z dobrą dykcją itd. Tak więc te prawie półtorej godziny monologu minęło b. szybko. Ale zawsze w komantarzach znajdą się jakieś ćmoki, co to wszędzie teorię spiskową węszą. Bezpieka nie podchodziła w peerelu do takich ćmoków, bo nic sobą nie reprezentowali. Dzisiaj takie ćmoko-ćwoki podgrywają miniaturkowych gierojków, bo oni zawsze wiedzą z kim trzymać i w czyją stronę kierować lufę urzyna. Wielkie brawa i uszanowanie dla prof. Włodarskiego!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    credo,-ere, ale nie gnojkom!(2010-01-13)
  • O co Ci chodzi "niestety"? Wszystko w cytacie jest jak się patrzy, no oprócz Twojej literówki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Bralczy i Miodek(2010-01-13)
  • Ładnym językiem może mówić, ale jest poprawny politycznie i nie myśli po polsku. A ćwokiem to Ty jesteś.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2010-01-13)
Reklama