UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • dla uporządkowania i tym razem znacznie krócej: otóż doceniam ale zdecydowanie unikam przeceniania roli mediów a już na rynku sublokalnym zwłaszcza. środowisko podobnie jak w innych miastach tej wielkości ma tak słabe fundamenty ekonomiczne (kiedyś już pisał tu o tym niejaki DERYL), że to jest przyczyna i powód jednocześnie takiej właśnie metody wypełniania roli jaką trafnie zakreśliłeś utartym sloganem "IV WŁADZA". przykłady można mnożyć ale kilka zacytujmy bo czytelnicy portela lubią jak tryska krew i lecą nazwiska: sprawa ZBK i wałek na 10 dużych milionów - cisza!!!!, likwidacja pewnej bazy transportowej przy ulicy Bema w 1989r. i udział dzisiejszego posła - cisza!!!! oset powiedz co robić gdy okazuje się, że IV WŁADZA albo nieudolna albo uwiązana w przedziwną koterie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ryszard Ochódzki(2002-05-27)
  • Panowie - ręczę, że w Elblągu pozostanie Status Quo. Nasz szlachetny ludek i tak wybierze mniejsze zło - to znaczy to już doświadczone i znane.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2002-05-27)
  • No niestety! Jak w zakładzie pracy;- klikę może zlikwidowac tylko inna klika, tak tu,-miejscową koterię tylko konkurencyjna. W Elblągu jest gorzej. Sieć powiazań pseudointeresów jest tak zagęszczona, że na konkurencję już miejsca nie ma. I o dziwo? Te interesy są zawsze ponad podziałami politycznymi. Osobiscie znam kilka innych przekretów, szczególnie na inwestycjach juz zakończonych, ale nie tylko. Z uwagi na duże bezrobocie, dziennikarz etatowy nie podejmie się działalności demaskatorskiej. Trzeba czekac. jeszcze jest troche nadziei w budujacej się prawicy :))
  • Aborygenie w przedostatniej wypowiedzi powiedziałeś to co myślę tylko swoim dosadnym i szczerym językiem .Jest mi lepiej, że myślisz podobnie
  • Widzę , że dziennikarze nie lubią, gdy pisze się o nich prawdę i w dodatku nie obrażajac ich, a jedynie zwracając uwagę na odpowiedzialność za słowo, która to ich również dotyczy. Ale dlaczego ten tekst nie mógł być przeze mnie zamieszczony , tego wogóle już nie rozumiem ???? PERSONA NON GRATA ( dawniej ZATROSKANY ).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    persona non grata(2002-05-28)
  • Panie Ryszardzie, ma Pan sprzymierzeńca. Pracownicy (bo trudno powiedzieć dziennikarze) PortEl-u próbują uniemożliwić mi wzięcie udziału w dyskusji internetowej. Na pewno nie ma to nic wspólnego z wolnością wypowiedzi i dziennikarstwem, a niedługo dowiem się, czy jest to robione za wiedzą właściciela PortEl-u. Nie dośc, że bez wiedzy dziennikarski piszącej notatkę i bez jej wiedzy zostaje wycięta moja wypowiedź, to jeszcze blokuje się mi dostęp do forum dyskusyjnego. Jest Pan, Panie Ochódzki zadowolony?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Wcisła(2002-05-28)
  • persona non grata: witaj w Klubie Odrzuconych
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    persona non grata 2(2002-05-28)
  • Drogi Jurku, nie dajmy się zwariować - portEl nie ma technicznych możliwości żeby komukolwiek blokować dostęp do forum dyskusyjnego, powiem więcej nie ma w tym żadnego interesu. Jesteśmy gazetą informacyjną, której szczęśliwie udało się uniknąć parasola partyjnego i każdy głos na tym forum jest dla nas bardzo cenny pod warunkiem, że spełnia warunki podane nad formularzem. Znając Twoje dotychczasowe wypowiedzi w tej rubryce nie sądzę żebyś te warunki naruszył. Dlatego jeśli miałeś kłopoty z zamieszczeniem jakiejś opinii, to powodem mogły być wyłącznie problemy techniczne. Zastanowiłeś się może, dlaczego ta ostatnia wypowiedź mimo rzekomej blokady się ukazała? Proszę wszystkich, którzy mają podobne kłopoty, żeby zanim zaczną nas odsądzać od czci i wiary, przysłali nam pocztą elektroniczną swoją wypowiedź, a my zamieścimy ją w tej rubryce. Na koniec chciałem powiedzieć, że z dużą przykrością odnotowałem Twoją uwagę na temat dziennikarzy portElu. Myślę, że trochę sie zagalopowałeś w ocenie swoich kolegów po piórze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Włodek Gęsicki,wydawca portElu(2002-05-28)
  • Biedny JeW, on ma taką potrzebę bycia prześladowanym i gnębionym, że w związku z wymarciem ubeków i czekistów upatrzył sobie portEl na prześladowcę. W końcu byle kogo się nie cenzuruje tylko głosicieli prawd jedynie słusznych. Być cenzurowanym to zawsze nobilitowało. Stąd, jak zlikwidowano Urząd Kontroli Prasy i Widowisk, gwałtownie wzrosła ilość sfrustrowanych wieszczów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dzierżyński F.E.(2002-05-28)
  • Może sie tu narażę wielu etatowym cierpiętnikom, ale autentycznie na PORTELU nigdy nie doświadczyłem cenzury - poza małymi wyjątkami, gdy czyniłem głubokoje wyrażenie. Sam mam gębę niewyparzoną, czasem nawet bełkoczę jak mi to niektórzy PODSZCZYPYWACZE PORTELOWSCY nadmieniają - ale mam tą uciechę, że widzę swe wypociny w masowym obiegu. A to nieraz potrzebne - co by se spuścić z wentyla.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2002-05-28)
  • Nie zależy mi na łożu pokrzywdzonego. A ostatnią wiadomość wysyłałem z innego numeru telefonu i używając innego loginu. Z używanego zazwyczaj nie mam problemu w korzystaniu z żadnych form łączności internetowej, poza (od pewnego czasu) uczestnictwem w dyskusjach na PortEl-u. W tym samym czasie (bez wiedzy autorki) wycieto moją wypowiedź z informacji prasowej "PiS i Platforma razem". Przypadek?
  • Mimo tego "zgrzytu", mam nadzieję Włodku, że PortEl będzie się rozwijał. To wspaniałe miejsce na polemiki, dyskusje i "wadzenie się" na argumenty i bez argumentów. Życzę Wam samych sukcesów i nie mam nic przeciwko temu, by ów wątek odszedł w niepamięć. Pozdrawiam.
Reklama