UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Niestety przepowiednia PiSu i Śliwki sprawdziła się. Wcisła, MIssan i Wróblewski nie zbudują portu w Elblągu. Tylko port o znaczeniu strategicznym może otrzymać dofinansowanie. Macie co chcieliście i tak sobie wybraliście. Była szansa, ale się zmyła.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    90
    83
    jaPolak(2024-04-24)
  • @jaPolak - Kłamstwo. Trzeba renegocjować z Unia nie dlatego, że port nie jest państwowy, bo założenie było takie, że nie będzie. Trzeba renegocjować przez głupi wymysł rządu PiS, żeby do ustawy o przekopie wpisać jako cel inwestycji wyłącznie cel militarny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    47
    48
    Mieszkankkka(2024-04-24)
  • @jaPolak - Osioł który zjadł śliwkę....
  • @Mieszkankkka - To jedno, ale "Plan rozwoju portu opiewa na prawie 200 mln zł. Port jednak musi znaleźć źródła finansowania. Pierwotnie port starał się o dotacje unijne z programu Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko. Niestety, według Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, z tego programu mogą być finansowane tylko porty o podstawowym znaczeniu dla gospodarki wpisane do transeuropejskiej sieci TEN-T, a port w Elblągu do niej nie należy. " Źródło: PortalMorski
  • Śliwka zjadła osła.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    18
    Baran(2024-04-24)
  • @jaPolak - Po co Ci port jak w E-g nie ma już praktycznie przemysłu, handlu z Rosją tak samo... Żaglówki popłyną przy obecnej infrastrukturze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Anonimek1(2024-04-25)
Reklama