Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 04-12-2016, imieniny Barbary, Jana
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek

Czy minister to wyjaśni?

Stowarzyszenie Poszkodowanych Przez Wielkie Sieci Handlowe oczekuje, że nowy minister sprawiedliwości zadba o szybkie i skuteczne wyjaśnienie spraw dotyczących sieci „Biedronka”.

Członkowie Stowarzyszenia wysłali do Zbigniewa Ziobro specjalny list na ten temat.
     - Jeszcze wiosną sygnalizowaliśmy przyszłemu ministrowi problemy dostawców i pracowników „Biedronki” - mówi prezes Stowarzyszenia Edward Gollent. - Pan Ziobro obiecał wówczas, że zajmie się sprawą, gdy będzie to możliwe. Uważamy, że teraz nadszedł ten moment. Nie może być tak, że w państwie prawa funkcjonuje system wyzysku, a jego organizatorzy czują się bezkarni.
     Poszkodowani Przez Wielkie Sieci uważają np., że powinno zostać wznowione śledztwo dotyczące fałszowania faktur za rzekomo wykonane usługi promocyjne. Dostawcy mieli być nimi obciążani tylko po to, by „Biedronka” nie musiała im płacić za dostarczane do sklepów towary.
     Wiceprezes Stowarzyszenia Bożena Łopacka wierzy również, że złożone do sądów sprawy o
     odszkodowania dla byłych pracowników mogą się szybciej toczyć.
     - Wiceministrem sprawiedliwości jest teraz pan sędzia Kryże, któremu chyba zależy na tym, by się sprawy nie przedawniały. Sam doświadczył tego przecież w związku z aferą FOZZ - przypomina Łopacka, która od wielu miesięcy walczy o odszkodowanie za pracę po godzinach.
     Dziś w elbląskim sądzie pracy odbyła się kolejna rozprawa w tej sprawie. Z kolei w przyszłym tygodniu sąd będzie się zajmować sprawami trzech innych pracownic „Biedronki”: Katarzyny W., Renaty J. i Bogusławy T.
     

SZ
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • niech ta Łopacka weźmie sie za uczciwą pracę
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zuądosyć(2005-11-09)
  • zuądosyć nie bądz taki chop do przodu, bo jak byś tak zasuwał na okrągło bez wypłaty nadgodzin, premi,i byś tak podżwigał trochę to inaczej byś spiewał. jak nie wiesz o co chodzi to się nie wcinaj!!!.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    eks(2005-11-09)
  • to ty eks nie wiesz co to pracowac widocznie należysz do tej elity to Łopacka,a co chcesz w skle[pie tylko na pogaduszki pzchodzić żale o męzu wylwac paznokcie malowac. Ni eod dzis wiadomo ze w sklepie zawsze była harówka trzeba było 1 godzinę wczesniej przyjśc zeby wrki z cukrem z magazynu na sklep wywlec a potem jescze po 1 kg poważyć ile trzeba było się nadzwigać teraz to jest praca śmiechu warte skleopowa musiała i rozważać i sprzedawać i sprzątać i forse do banku spakować tera to wczasy ale ja się chce sobie posadkę w stowaryszeniu znależć i dalej nic nie robić to się pisze do ministra śmiechu warte głosowałam na PIS i jak minister Ziobro zajmie sie tą sprawą to dla mnie będzie to dno są naprawde ważne sprawy jak ludzie głodujący bezdomni , a nie łopacka która po 3 latach upomina sie o nadgodziny jak czytałam wcześniej to jak chciała to pracowała jak nie to gawędziła z dostawcami, nawet ludzi sciąała do pracy zeby z nia gawędzili dajcie już spokój.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zanieja(2005-11-09)
  • Przestańcie bredzić, a co tu tylko o Łopacką chodzi?! Jest wyzysk, wykorzystywanie ludzi, napędzia to bezrobocie!! W całym kraju jest źle i nie ma co gadać głupot, ja mam nadzieję, że się to zmieni, bo to nie feudalizm!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wyborca(2005-11-10)
  • zanieja - ty ślepa jesteś?! czy czytać nie umiesz?! czy ten artykuł jest tylko o Łopackiej?! kto Ci zabrania tyrać?! Ja podziwiam ludzi, którzy nie dają sobą pomiatać!!! Paznokcie malowała.. gawędziła, już się nie masz do czego przyczepić!? Śmieszna i żałosna jesteś babinko!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wyborca2(2005-11-10)
  • wyborca co ty wiesz wogóle o szacunku do pracy właśnie przez takich lawirantów ta sytuacja się wytworzyła a Łopacka do takich mależy jak sądze też śledziłes te artyuły nie od dziś te moje wnioski to nic zmyślonego to ta pani to rozdmuchała zacytowałam jej wnioski na temat pracy .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-11-10)
  • pleciesz kobieto, jesteś odporna na wiadomości, wyrażasz tylko niechęć do osoby, a to nie tędy droga, nawet nie chce mi się z tobą gadać, tu możesz się powyżywać, widać twoją frustrację na kilometr!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wyborca(2005-11-10)
  • wyborco nie pozwolę żebys mi ubliżał, ty jesteś ze świty i nie można z tobą dyskutować wejż na onet na ten artykuł to może zmądrzejeśż.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-11-10)
  • Bardzo często zastanawiam się jak wyglądają ludzie bez nazwiska, ludzie bez twarzy, ludzie bez godności i honoru? Jak wielkim trzeba być tchórzem by skrywać się za niewyszukanym pseudonimem a jednocześnie aspirować do roli recenzenta tych , którzy z imienia i nazwiska są obecni w życiu publicznym. Dzisiaj nikt nikogo nie każe za poglądy i opinie publicznie wygłaszane jeśli nie naruszają one godności innych, ale istnieje ryzyko, że nasze kretyńskie komentarze zostaną przeczytane przez naszych znajomych więc sprytny tchórz skrywa się za pseudonimem . ODWAGI – nie lękajcie się - a zapewniam Was, że będzie ciekawie i kulturalnie, czyli i po polsku, i po europejsku. Pozdrawiam wszystkich – Stefan Rembelski
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    StefanRembelski(2005-11-10)
  • Tak się składa, że ja Ci nie ubliżam!!! A jakie ty masz prawo używać iwektyw wobec pani Łopackiej?! Ale to fakt, że anonimowo - tzn: wszystko wolno?!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wyborca(2005-11-10)
  • ci pracownicy sami sie krzywdzą jeśli kazą im pracować dłużej i wykonywać więcej roboty za free to czemu sie niezwolnią, stracą prace ale zawsze mozna znalezc nową. Jak mi kiedyś szef kazał zostawać pracować po godzinach za darmo to powiedziałem jemu aby znalazł sobie innych frajerów co będą robić jemu za darmo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Elblążanin(2005-11-14)
Reklama