UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czy sąd umorzy sprawę?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Te bełkotliwe komentarze przeciwko Słoninie pisze chyba osobiście przewodniczący Kozłowski.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    leliput(2009-01-26)
  • Rolą każdego związku zawodowwego jest obrona praw pracowniczych. W imieniu związku SOLIDARNOŚĆ występuje Przewodniczący, Pan Kozłowski i robi to zgodnie z prawem, o które walczylo w latach 70-tych i 80-tych prawie całe społeczeństwo. Obarczanie Go przez Prezydenta miasta winą za sprawy nie leżace w Jego w kompetencjach jest poważnym nadużyciem i próbą zdyskredytowania w oczach opinii społecznej elblążan. Narusza to Jego tzw. dobra osobiste i pozew jest jak najbardziej słuszny. Przecież za sprawy nietrafionych inwestycji w mieście p. Kozłowski nie odpowiada, odpowiada samorząd( Prezydent i Rada Miejska). A swoją drogą, skąd wiadomo, że sprawa będzie umorzona?Może należałoby poinformować o sposobie ferowania wyroków w Elblągu Ministra sprawiedliwości, Pana Czumę?( bo napewno nie prokuraturę elbląską)
  • Problem nie w tym, że broni. Problem w tym jak skutecznie broni. Z tego co piszą ludzie to te obrony szkodę wielu pracownikom przynoszą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2009-01-26)
  • Czerwony. Od oceny działalności Pana Kozłowskiego są związkowcy a nie politycy i ich przydupasy. Prezydent Słonina decydując się na kandydowanie wyraził zgodę na publiczną krytykę Jego osoby. Pan Kozłowski jako przewodniczący związku podlega ocenie związkowców a nie polityków. Jasne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2009-01-26)
  • A skąd ta pewność, że nie jestem związkowcem Seniorku??? Działaczy PZPR tez mogli oceniać tylko członkowie. Reszta to były warchoły.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2009-01-26)
  • Panie Kulas, niech się pan nie kompromituje. O rosyjskiej ekonomice transportu ma pan tyle pojęcia co o życiu na planecie ZX74CH38.Albo niech się pan wyraża ścisłe. Najekonomiczniejszy transport z obwodu kaliningradzkiego, a nie z Rosji. Tu tez miałbym pewne wątpliwości. Jeżeli policzyć koszty załadunków, wyładunków, tego, że do portu i z portu towar należy dowieźć - wywieźć, a odległości do granicy niewielka, to poza masówką, typu węgiel, kruszywa, nawozy, taki transport się nie opłaca. Angażuje się bowiem 2 środki transportu kołowego plus barkę( statek), dokonuje razem 5 załadunków-wyładunków zamiast 2.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rapaport_XXL(2009-01-26)
Reklama