UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Troszkę przegieli z tym artykułem, ale coż sępy reporterzy głupoty piszą, gdyz prowadząc samochód dostosowałam się do ograniczenia, i nie wiem sama co sie wydarzyło i dlaczego tak się stało nie zjezdzalam w ostatniej chwili na stacje paliw, Na szczęście mój tata wyszedł z tego cało z lekkimi zadrapaniami, ze mną troszkę gorzej. Nie jezdze od wczoraj i nigdy wcześniej nie miałam nawet najmniejszej słuczki. A czy ktos z Was pomyślał że z tym miejscem może byc coś nie tak? Prócz mnie wciagu tygodnia były tam 3 wypadki. .. Piszecie głupoty że aż żal to czytać i jeszcze nie raczycie sie podpisać. .. szkoda słów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    Kierującapojazdem(2013-09-16)
  • aaa. .. i jeszcze dla ciekawskich samochod nie stanie nigdzie jako bezwypadkowy dziś został zezłomowany. .. mam nadzieje że się cieszycie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    kierującapojazdem(2013-09-16)
  • Ograniczenie prędkości to jedno, a dostosowanie prędkości do mokrej, śliskiej nawierzchni to drugie. Niestety, w padającej mżawce było za szybko :(
  • tam jest ograniczenie do 70km/h
  • W tym miejscu jest ograniczenie do 70 km/h, nie bez powodu co drugi dzień w tym miejscu są kontrole prędkości oraz stoi fotoradar !!!
  • "A czy ktos z Was pomyślał że z tym miejscem może byc coś nie tak?" proszę jaśniej ??? Ufo ? Było jak widać na zdjęciach BYŁO ŚLISKO; ) !!! I tyle w temacie. ..
  • Panowie ze służb mundurowych sami powiedzieli że wcześniej były 3 wypadki w ciągu jednego tygodnia i że coś jest nie tak. .. każdemu z Was mogło się to przytrafić lecz nikomu tego nie życzę. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierujcapojaydem(2013-09-17)
  • Ciekawe czy odpowiednie służby zainteresują się faktem, że samochód przebił barierę ebergochłonną. Czyżby wykonawca drogi oszczędzał na podwykonawcach a podwykonawca na materiał i energii zużywanej na myślenie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik_MOBI_46041(2013-09-17)
  • Ciekawe czy odpowiednie służby zainteresują się faktem, że samochód przebił barierę ebergochłonną. Czyżby wykonawca drogi oszczędzał na podwykonawcach a podwykonawca na materiał i energii zużywanej na myślenie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    Czytelnik_MOBI_46041(2013-09-17)
  • bariery mają wytrzymałość do określonej prędkości baranie! jeżeli auto uderzy z prędkością 70 km/h bariera wytrzyma a jeżeli auto jechało 140 km/h nie ma takiej opcji. Gdyby Kubica jechał wolniej zgodnie z zalecana prędkością bariera nie przeszła by całej długości auta!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Czytelnik_MOBI_63828(2013-09-17)
  • Nie jechałam 140km/h baranie!!! miło tak kogoś obrażać tylko tak potraficie pisać wyzywając sie??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Kierującapojazdem(2013-09-17)
  • kierującapojazdem, chyba przy uderzeniu dostałaś w czoło, powinnaś iść się przebadać do specjalisty; ) sama piszesz, że jechałaś 90 km/h ograniczenie jest 70 km/h i taką wytrzymałość mają bariery !!! W Gdyni pewnie są gumowe drzewa i bariery i jest całkowicie bezpiecznie :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    2
    vagina(2013-09-17)
Reklama