Sędzia Sądu Rejonowego w Elblągu Piotr Żywicki otrzymał wyróżnienie w konkursie „Sędzia Europejski 2005”, organizowanym przez polską sekcję Międzynarodowej Komisji Prawników. Organizacja ta promuje prawa człowieka oraz wysokie standardy orzecznictwa.
Laureatami konkursu są sędziowie- autorzy najlepszych uzasadnień do orzeczeń, których treść oparta została na orzecznictwie europejskim dotyczącym głównie praw człowieka i wolności słowa. Sędzia Żywicki został wyróżniony za uzasadnienie, jakie napisał do wyroku, który dotyczył słynnej już wypowiedzi szefa elbląskiej Solidarności Mirosława Kozłowskiego. Kozłowski nazwał prezesa firmy Hetman „panem z buszu, który traktuje swoich pracowników jak niewolników”. Sędzia Żywicki, uniewinniając Kozłowskiego, powołał się w uzasadnieniu m.in. na wolność słowa.
- Niezależnie od polskich przepisów prawa karnego czy odwołań do prawa pracy, nawiązałem do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i orzecznictwa Trybunału w Strasburgu w zakresie wolności słowa, jednocześnie z poszanowaniem dobrego imienia osób, których wolność słowa dotyczy.
Piotr Żywicki dodaje, że wiedza z dziedziny orzecznictwa europejskiego znacznie pomaga sędziom w pracy. - Sędziowie nieustannie się dokształcają na studiach podyplomowych. Wiedza w zakresie prawa pracy, gospodarczego czy cywilnego jest często konieczna do wielu rozstrzygnięć – mówi.
Polska sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników w tej edycji przyznała dwie nagrody główne: sędzi Barbarze Polańskiej z Tarnowa oraz sędzi Joannie Grzankowskiej z Koszalina. Były też trzy wyróżnienia. Otrzymali je: sędzia Włodzimierz Brazewicz z Gdańska, sędzia Grażyna Radzicka z Poznania i właśnie elblążanin, sędzia Piotr Żywicki.
Piotr Żywicki jest przewodniczącym 8. Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Elblągu. To już jego drugie wyróżnienie w tym konkursie. Pierwsze otrzymał w II edycji konkursu za uzasadnienie wyroku skazującego na grzywnę lidera Samoobrony Andrzeja Leppera, który podczas jednej z rolniczych blokad w Nowym Dworze Gdańskim w 1999 r. nazwał ówczesny rząd premiera Buzka rządem zdrady narodowej, a kilku członków gabinetu bandytami i pajacami. Sędzia Żywicki wówczas uzasadniał, że czym innym jest krytyka, a czym innym słowny atak na określone osoby.
- Niezależnie od polskich przepisów prawa karnego czy odwołań do prawa pracy, nawiązałem do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i orzecznictwa Trybunału w Strasburgu w zakresie wolności słowa, jednocześnie z poszanowaniem dobrego imienia osób, których wolność słowa dotyczy.
Piotr Żywicki dodaje, że wiedza z dziedziny orzecznictwa europejskiego znacznie pomaga sędziom w pracy. - Sędziowie nieustannie się dokształcają na studiach podyplomowych. Wiedza w zakresie prawa pracy, gospodarczego czy cywilnego jest często konieczna do wielu rozstrzygnięć – mówi.
Polska sekcja Międzynarodowej Komisji Prawników w tej edycji przyznała dwie nagrody główne: sędzi Barbarze Polańskiej z Tarnowa oraz sędzi Joannie Grzankowskiej z Koszalina. Były też trzy wyróżnienia. Otrzymali je: sędzia Włodzimierz Brazewicz z Gdańska, sędzia Grażyna Radzicka z Poznania i właśnie elblążanin, sędzia Piotr Żywicki.
Piotr Żywicki jest przewodniczącym 8. Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Elblągu. To już jego drugie wyróżnienie w tym konkursie. Pierwsze otrzymał w II edycji konkursu za uzasadnienie wyroku skazującego na grzywnę lidera Samoobrony Andrzeja Leppera, który podczas jednej z rolniczych blokad w Nowym Dworze Gdańskim w 1999 r. nazwał ówczesny rząd premiera Buzka rządem zdrady narodowej, a kilku członków gabinetu bandytami i pajacami. Sędzia Żywicki wówczas uzasadniał, że czym innym jest krytyka, a czym innym słowny atak na określone osoby.
R