Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Czwartek 19-10-2017, imieniny Jana, Pawła
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Handlarz doskonały ? Handlarz doskonały ?

Gorączka sobotniej debaty

 
Elbląg, Gorączka sobotniej debaty Organizatorem debaty był elbląski okręg partii Razem. Na zdjęciu zaproszeni goście (od lewej): Małgorzata Matuszewska- Boruc, Maciej Sandecki, Tomasz Mokwa, Weronika Samolińska (fot. Michał Skroboszewski)
Rek

Jedni stawiali dolary przeciwko orzechom, że pieniądze przeznaczone na przekop Mierzei Wiślanej zostaną wyrzucone w błoto. Inni zażarcie bronili długofalowych korzyści. Debata w Elblągu, zorganizowana przez partię Razem, pokazała coś jeszcze: w mieście, które jest bezpośrednio zaangażowane w ten problem istnieje głód dyskusji.

 Aby lepiej wykorzystać elbląski port
     - O tym kanale mówi się od lat. Mam wrażenie, że to inwestycja, o której dyskutuje się najdłużej w Polsce, pierwsze pomysły pojawiły się już w czasach Stefana Batorego. Nie jestem bezkrytycznym zwolennikiem budowy tej drogi wodnej, ale zważywszy wszystkie "za" i "przeciw" uważam, że w dłuższej perspektywie kanał przyniesie wiele korzyści – tak zaczął debatę Maciej Sandecki, pochodzący z Elbląga dziennikarz Gazety Wyborczej Trójmiasto, który o sprawie przekopu pisze od lat.
     Jak mówił w inwestycji tej widać przede wszystkim długofalowe profity. A wśród nich m.in. pogłębienie toru wodnego do pięciu metrów, które ma sprawić, że po Zalewie będą mogły pływać większe jednostki, wzrost przychodów i miejsc pracy. Sandecki wskazał również na to, że port w Elblągu, zmodernizowany 10 lat temu, wykorzystuje swoje możliwości w 30 procentach. Przekop, według niego, mógłby zwiększyć jego potencjał.
     - To dla mnie jeden z podstawowych argumentów przemawiający za budową kanału – kontynuował dziennikarz. - Mam wrażenie, że jeżeli inwestycja dotyczy metropolii, to nikt nie toczy dyskusji o kosztach czy ekologii. Elblągowi też należy się duża inwestycja, tylko niech będą to sensownie wydane pieniądze.
     
     Trudno przewidzieć, jakie będą skutki

     Jednym z argumentów przeciwko budowie kanału jest fakt, że teren Zalewu Wiślanego jest siedliskowym obszarem Natura 2000 (to program, który ma chronić zagrożone i cenne gatunki w Europie). To także jedna z najważniejszych ostoi ptaków wodno- błotnych w rejonie polskiego Wybrzeża. O tym mówił z kolei Tomasz Mokwa, ornitolog z Muzeum i Instytutu Zoologii PAN, z pochodzenia elblążanin, a także jeden ze współautorów dokumentów związanych z tą inwestycją.
     - Jako przyrodnik obawiam się, że uszkodzimy cały system i nie będzie to już tak atrakcyjne miejsce, jak do tej pory. Ptaki są związane z układem siedlisk, a tych nie da się odtworzyć – mówił badacz. - W mojej ocenie koszty kompensacyjne [w tym przepadku mowa m.in. o wykorzystaniu urobku powstałego w wyniku przekopu na stworzenie dwóch wysp ptaków na Zalewie – red.] są większe, niż zyski jednego Elbląga. Zadałbym również pytanie: co ten Elbląg ma tędy przewozić?
     Z tym nie zgodził się Jerzy Wcisła, dawniej elbląski dziennikarz, potem radny, a obecnie senator. Od lat omawia sprawę przekopu Mierzei Wiślanej na forum publicznym.

  fot. Michał Skroboszewski fot. Michał Skroboszewski

 - Koszty te są wliczone w przekop – mówił. - Kanał nie jest budowany dla Elbląga, a ma być elementem europejskiego systemu wodnego. Do 2050 r. 50 proc. ładunków zejdzie z dróg kołowych na transport wodny. Jeżeli Gdańsk marzy o tym, by utrzymać poziom rozwoju, musi otoczyć się portami śródlądowymi.
     - Jestem laikiem, a pan jest specjalistą, ale myślę, że aż takich strat byśmy nie ponieśli – tak do wypowiedzi Tomasza Mokwy odniosła się Małgorzata Matuszewska- Boruc z Olsztyna, z zarządu okręgu Warmińsko-Mazurskiego Partii Razem. Według niej za przekopem przemawiają m.in. takie argumenty jak kolejne miejsca pracy czy rozwój turystyki.
     
     Przyszłość rysowana w ciemnych barwach
     Weronika Samolińska, działaczka partii Razem z Warszawy, wskazała na coś jeszcze innego. Jak mówiła pieniądze przeznaczone na przekop Mierzei można by zainwestować w modernizację linii kolejowej pomiędzy Elblągiem a Gdańskiem. To, według działaczki partii, rozwiązanie równie ekologiczne, co transport drogą wodną.
     - Dolary przeciwko orzechom, że pieniądze wydane na przekop można by lepiej zainwestować – mówiła.
     Ryszard Klim, elbląski radny, stwierdził, że przekop "to i tak będzie decyzja polityczna", przez którą Zalew zostanie zdegradowany.
     - My już w Elblągu przerabialiśmy świetlaną przyszłość – mówił radny i wskazał na Elbląski Park Technologiczny, z którym, jak to ujął we wcześniejszych wypowiedziach, nie wiadomo, co tak naprawdę zrobić.
     O przyszłości mówił również mieszkaniec Krynicy Morskiej, który wybrał się na debatę w Elblągu. On, tak jak wielu innych, przekop widzi w czarnych barwach.
     - Najbardziej interesuje nas to, czy stracimy plaże w Krynicy Morskiej – mówił i dodał, że kryniczanie obawiają się nieodwracalnych zniszczeń i strat w branży turystycznej. - Jeżeli plaże znikną, to my tam będziemy zbędni.

Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
  • Klim ma jakieś starcze zaburzenia, najpierw naganiała na Modrzewino-Słonine, a jak się wszystko pirdło to wystepuje roli przeciwnika Modrzeiwny? zachowanie godne oficera politycznego LWP,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11 0
    dosćłobiuzów(2016-04-02)
  • Fajna sprawa, od 20 lat debatują nad przekopem :) Obstawiam następne 30 przed nimi, ważne że kasa na konto wpada :D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 0
    (2016-04-02)
  • Dziennikarze, oficerowie polityczni i wszelaka bezpagonnaja. .. .. zabiera głos i autorytatywnie - nie to, że się wyraża, ale decyduje o sprawach, w których jest najoględniej by rzec - mało profesjonalna. Bo to jak dziecko niewypoczęte - zaczynają krążyć fantasmagoria i chciejstwo nadprzyrodzone - ludzie czy naprawdę do tego trzeba przełomu myślowego i pojęciowego, aby pojąc i ogarnąć pewne realia i fakty świadczące w sposób dobitny o infantylizmie działań i poczynań władz wszelkiego szczebla, ten szczególny i dyskretny urok lumpenproletariackiego sznytu bylejakości i domniemanej profesjonalności powala otaczającą nas bylejakością, przyciemnianymi szybami w samochodach i kompletnym nieużywaniem języka polskiego i kierunkowskazów. .. .. ech szkoda gadać - polnische wirtschaft
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5 3
    AMalejużniekoniecznie(2016-04-02)
  • Ale płynie z kodu hejt. Dzięki tym jak się wyrazacie "ministrantom" z pisu i Kukiza nie będziemy mieli w Polsce dzikich hord islamistow. Nowoczesne i platfusy byli za wpuszczeniem tej dziczyzny do polski. Dobrze ze PiS i Kukiz ma większość w Sejmie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 4
    (2016-04-02)
  • Program natura 2000 to celowo sztucznie stworzony przez UE = Niemcy hamulec przeciwko rozwojowi polski i innych krajów Miedzymorza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15 2
    (2016-04-02)
  • Teraz to cała opozycja mówi że to świetny pomysł. Oni lubią się podłączyć pod pomysły PiS.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    9 4
    (2016-04-02)
  • Partia razem co to wogole jest?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16 3
    (2016-04-02)
  • To także jedna z najważniejszych ostoi ptaków wodno- błotnych w rejonie polskiego Wybrzeża. ---A że wyżerają tysiące -ryb- ślimaków- raczków i srają na wszystko OOOO to jest ekologiczne
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13 1
    pająkptasznik(2016-04-02)
  • Przepraszam ale dlaczego elbląskie gnidy przeszły do partii RAZEM przecież co niektórzy popierali KUKIZ15.Przecież Kukiz nie Finansuje się z budżetu państwa :) a tu proszę gdzie szmal tam i oni :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    11 2
    (2016-04-03)
  • Nareszcie normalna, zajmująca się istotnymi sprawami lewica w tym kraju, czas na porządek również w Elblągu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 10
    (2016-04-03)
  • Batory był w PiSie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3 1
    cynik(2016-04-03)
  • Strata czasu na wasze wywody, debatujcie a przekop i tak będzie wykonany.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8 0
    (2016-04-03)
Reklama