Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Piątek 09-12-2016, imieniny Wiesława, Leokadii
 
Rek

UWAGA!

Jak to z kanałem było

Podczas czwartkowej sesji Rady Miejskiej przyjęta została długo oczekiwana przez niektórych radnych uchwała o przystąpieniu Elbląga do Związku Gmin Kanału Ostródzko-Elbląskiego i Pojezierza Iławskiego.

Miasto długo zastanawiało się, czy w ogóle przystąpić do tej organizacji. Za tą decyzją murem stali niektórzy radni z komisji promocji, bo w członkostwie w tym związku widzieli i widzą wielkie szanse dla miasta. Pojawił się jednak, zupełnie nieoczekiwanie problem...z nazwą. O mały włos uchwała znowu by nie przeszła, bo na przeszkodzie stanęła, niewielka z pozoru, kwestia nazwy stowarzyszenia i kanału.
     - Wszystko jest ustalone, tylko są różne prawne kruczki. Tam jest błąd w nazwie, bo nie ma Kanału Ostródzko-Elbląskiego, tylko jest Kanał Elbląski. Wszyscy się z tym zgodzili i uważam, że są to drobiazgi. Jesteśmy za, a wszystkie nasze propozycje obecny zarząd przyjął. Kanał geograficznie jest zapisany jako Elbląski i nie można zmieniać nazwy - uważa prezydent Elbląga, Henryk Słonina i dodaje, że jest za związkiem, ale chciałby, aby w nazwie znalazła się jednak prawdziwa nazwa geograficzna.
     Radny Lucjan Filaszkiewicz, reprezentant SLD, który zasiadał w komisji promocji jednak nieco dobitniej wyraził swoje poglądy.
     - Kanał nazywa się tak, jak się nazywa, czyli Kanał Elbląski. I tak powinno być i dlatego jestem przeciwny wstępowaniu do organizacji, która pomija ten fakt historyczny i prawny. My zdajemy sobie sprawę, że Elbląg swoim potencjałem obywatelskim, gospodarczym będzie stanowił dwie trzecie udziału w tym związku. Dochodzi do tego jeszcze sprawa kapitału, bo Elbląg będzie wpłacał 25 tysięcy zł. rocznej składki. A więc chcielibyśmy sobie zarezerwować też i prawo współdecydowania, a być może decydowania o roli tego związku i kierunkach jego działania. Bez nas ten związek nie ma racji bytu.
     Przyjęcie uchwały to niejako osobiste zwycięstwo Jerzego Wcisły, radnego prawicowej opozycji, który wreszcie po kilkunastu miesiącach starań doczekał się decyzji rady. Dziwi go jednak opieszałość miasta w tej kwestii i dziwne problemy z nazewnictwem.
     - To jakaś zaszłość, że Elbląg nie należy do tego związku. Ja jestem przekonany, że aby zmieniać sytuację w samym związku należy tam wstąpić, a nie czekać, aż związek spełni wszystkie nasze oczekiwania. Ale teraz znów jest problem z nazwą. Związek ma taką nazwę jaką ma - uważa Wcisła.
     W pierwotnej wersji uchwały zapisano, że miasto miało przystąpić do Związku Gmin Kanału Elbląskiego, czyli do związku, który formalnie nie istnieje. Biorąc jednak pod uwagę lokalny patriotyzm i prawdę geograficzną można by w sumie uznać, że zapis mógł być w jakimś stopniu uprawniony. Miasto nie akceptuje nazwy Kanał Ostródzko-Elbląski, ale czy właściwie ma prawo do krytyki?
     - W nomenklaturze geograficznej kanał rzeczywiście nazywa się Elbląski i to funkcjonuje od lat, natomiast głównym beneficjentem kanałowym jest Ostróda - powiedział Olgierd Dąbrowski, wiceburmistrz Ostródy. – Poza tym to Ostróda organizuje ten kanał i dzięki Ostródzie, i to mówię nie z jakiegoś zarozumialstwa, ten kanał w ogóle żyje. Stąd ta nazwa, może nieoficjalna, ale ten związek został tak właśnie nazwany. Mamy swoiste pretensje o to, że Elbląg ucieka od tak atrakcyjnego kanału, a powinien nim się chwalić. On tego od lat nie robi nad czym ubolewamy, no i mamy moralne prawo nazywać ten kanał Ostródzko-Elbląskim.
     To raczej nie jest dobry początek współpracy gmin tego kanału - jakkolwiek by go nie nazwać. Pozostaje jednak pewien niesmak do uzurpatorskich i przywódczych zapędów Elbląga. Jednakowoż szkoda, że nie ma już imprezy Canal Trophy, bo to tam burmistrz Ostródy i prezydent Elbląga przeciągając linę siedząc w łodzi rozstrzygali, jak będzie nazywał się kanał przez następny rok.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Nim ta żenująca Lucek/Olgierd-pyskówa znów ożywi lokalnychPatriotów - miłośników tematuZastępczego, proponuję przeczytać choćby ten 2-letni materiał www.portel.pl poyślmy o tym: 80% turystów podziwia Kanał wyłącznie na odcinku Elbląg-Buczyniec, a profity z tego ma...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2004-11-27)
  • bo te balwany z elblaga to nie potrafia kozystac z takich atrakcji jakie daje im natura!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    bleble(2004-11-27)
  • Jedno ale, kanał nazywa się Elbląsko - Ostródzki i przeciąganie liny tego nie zmieni. Ale to tylko szczegół...........
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Porteros(2004-11-27)
  • Porteros ~ nie zaczynaj!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2004-11-27)
  • W tym wypadku, a zaznaczam niejestem zwolennuikiem Słoniny i SLD, chłopaki maja rację! Kanał nazywa się Elbląski i tak mam być!!! nie możemy pozwolić odebrac sobie tej nazwy przez jakiś buraków i przez brak reakcji z naszej strony!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    frustrat(2004-11-27)
  • Ho, ho, ho... No to teraz wiemy pod jakim pseudonimem ukrywa się p. J. Wcisła - prawda "rwel"!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    westian(2004-11-27)
  • westian ~ brawo, brawo... choć już nawet średnioRozgarnięty po lekturze choćby dyskusji pod linkiem, jaki podałem powyżej ^ bez problemu orientuje się, pod jakim nickiem "ukrywa się" UMElak JeWcisła...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2004-11-27)
  • KANAŁ ELBLĄSKI !!!!!! TAK TRZYMAĆ.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ELBLĄŻANKA(2004-11-28)
  • nie rozumiem tej dyskusji - kanała wszędzie na mapach, literaturze fachowej nosi nazwę Kanał Elbląski - jeżeli ktoś porywa się na ziame nazwy to najpierw powinien zgłosić się z propozycję do odpowiedniej instytucji zajmującej się zatwierdzaniem, nazwyaniem i zmianami w nazwach poszczególnych elementów geograficznych. A takim elementem jest niewątpliwie Kanał Elbląski. To, że Ostróda chce dodać sobie ważności i zmienia nazwę raz ustaloną to jej problem. Uważam, że nie ma tu nić do rzeczy patriotyzm lokalny Elblążan, czy mieszkańców Ostródy. pozdraiwm
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    M.(2004-11-28)
  • .... i Jerzy W. dla potrzeb Związku będzie w swojej firmie drukował foldery o kanale....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Otto(2004-11-28)
  • Ja uważam, że nie można od tak sobie zmieniać nazw to tak jak ktoś by np. zmienił nazwę Zalewu Wiślanego na inną bo tak mu wygodnie. Tak po prostu nie można. Co to będzie jak tak wszyscy wedle uznania zaczną zmieniać nazwy geograficzne???????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    tv(2004-11-29)
  • tv ~ lobbing (ang. od lobby ‘przekonywać posłów w kuluarach’) polit. działanie wpływowej grupy osób na rzecz danego regionu, grupy społecznej, instytucji itp... Ano zobacz przewodnikaZwiązku, POsła Gorczycę isip.sejm.gov.pl i psłaAntochowskiego zOstródy isip.sejm.gov.pl Dodatkowo wspierają (ew. nie przeszkadzają): centralnie (DeparTur wMinistGiP, PIT, POT, PART, PTTK, insTur itp.), w województwie (wojewoda, marszałek i jegoDeparTur), regionalnie (burmistrzOstródy, Miłomłyna, Pasłęka) itd. To jest biznes! To jest KANAŁ ZŁOTOŻYLNY!!! Elbląg, mając pod nosem jedyny na świecie działający zespół pochylni, od lat ino lamentuje: tak nie można... a nazwa geograficzna..., a inni od lat lobbują i korytka pilnują! No to co? Postękamy dalej (poLucku) o aspektach historyczno-prawnych?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2004-11-29)
Reklama