Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Sobota 03-12-2016, imieniny Franciszka, Ksawerego
 
Rek

UWAGA!

Komfort psychiczny

Nie będzie procesu o pomówienie, jaki kilku osobom chciał wytoczyć przewodniczący rady Miejskiej Elbląga Janusz Nowak. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy decyzję, który odmówił rozpoczęcia procesu. Sprawa dotyczy związków szefa elbląskiej Rady Miejskiej z Towarzystwem Budowlanym Śródmieście.

Przewodniczącemu nie spodobało się to, że elblążanie, którzy stracili wpłacone na mieszkania pieniądze, w liście odczytanym podczas sesji Rady Miejskiej zarzucili mu, że jako ówczesny członek rady nadzorczej Towarzystwa Budowlanego Śródmieście jest współodpowiedzialny za długi tej firmy. Nowak podał do sądu autorów listu, zarzucając im pomówienie. Przewodniczący nie stawił się jednak na pierwszą rozprawę, dlatego umorzono postępowanie.
     Jak uzasadnił sąd, nieobecność oskarżyciela prywatnego jest równoznaczna z odstąpieniem od oskarżenia. Nowak decyzję sądu o umorzeniu jednak zaskarżył, bo jak stwierdził, nie otrzymał zawiadomienia o terminie rozprawy. Sąd wyższej instancji odrzucił jednak jego skargę. W uzasadnieniu czytamy, że Janusz Nowak został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, a zawiadomienie było dwukrotnie awizowane.
     - Sąd nie jest zobowiązany do ustalania adresu lub sprawdzania, czy informacja o miejscu zamieszkania, którą podaje oskarżyciel, jest prawdziwa - wyjaśniała przewodnicząca składu sędziowskiego. - Sąd zdecydował o utrzymaniu w mocy decyzji sądu niższej instancji również ze względu na niewłaściwą postawę oskarżyciela. Lekceważący stosunek do sprawy ujawnił on też w artykule prasowym, w którym stwierdził, że "nie odebrał zawiadomienia, choć wiedział o rozprawie, ale nieoficjalnie".
     Przewodniczący Rady Miejskiej, którego podczas ogłoszenia decyzji znowu w sądzie nie było (nie podjął zawiadomienia - co stwierdził sąd), powiedział, że ma przy sobie awizo, ale nie zdążył odebrać korespondencji.
     - Jest wyrok, więc muszę się z nim zgodzić, ale chcę się zastanowić, co dalej - powiedział Janusz Nowak.
     Przewodniczący Rady Miejskiej dodał jednocześnie, że czuje komfort psychiczny.
     - Prokuratura w sprawie Śródmieścia przecież prowadziła postępowanie i "w sprawie" i "przeciwko" i nawet nie byłem wzywany, by składać zeznania; z tego więc wniosek, że zostałem oczyszczony z zarzutów zawartych w liście - podkreśla Janusz Nowak.
     
     Zobacz także: "Przewodniczący odpuścił?"

A
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Cieszy mnie komfort psychiczny p. Nowaka - za jego pomysły jak SIEBIE uleczyć psychicznie ja i inni Polacy płacimy z własnej kieszeni. Fajnie że 2 x odbyła się rozprawa, p. Nowak nie przyszedł, pieniądze poszły w błoto. Chętnie postawię wizytę panu u specjalisty od nóg bo na głowę już chyba za późno - niby wyleczona, czuje się komfortowo ale jednak nie do końca...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    elblaższczaczek(2005-04-27)
  • ...szybka i trafna zmiana tytułu tego info! "...nie byłem wzywany, by składać zeznania; z tego więc wniosek, że zostałem oczyszczony z zarzutów zawartych w liście (...) chcę się zastanowić, co dalej" ...po takim pokazie umiejętności wnioskowania i odnoszenie, naKońcuKlawiatury mam sugestię - co dalej, ale "zamieszczenie wypowiedzi zawierającej osobiste wycieczki i przytyki lub poważne zarzuty pod adresem innych bez uprzedniego przesłania jej na adres redakcji wraz z nazwiskiem oraz telefonem autora..."
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    rwel(2005-04-27)
  • ciekawe wnioski wysnuł pan Nowak, z tego co się stało.., grunt to dobre samopoczucie, brawo panie Przewodniczący !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    zatroskany(2005-04-27)
  • szkoda gadać o tym co się dzieje z Naszymi politykami i tak dziwię się że jeszcze siedzą na swoich stołkach a najgorsze jest to że ja na pensje dla takich płacę podatki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    obserwator(2005-04-27)
  • Gratuluję Elblągowi takiego przewodniczącego. Dalej na nich głosujcie. Która to bedzie ich kadencja?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    dada(2005-04-27)
  • A może przedstawione "kwity" były zbyt mocne? Wygodniej, gdy ze względów formalnych umorzono sprawę - każdy może nie mieć czasu stawiać się na rozprawę, która nie jest jego "życiową" - prawda?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Ta bez komfortu psychicznego(2005-04-27)
  • i tak go znowy wybierzemy do rady, badzcie spokojni Nowak juz jest
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    qwerty(2005-04-27)
  • Powinien zapłacić za koszty z tym związane! Powinno to jego wreszcie nauczyć że już nic nie jest darmowe!!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-04-28)
  • Milczec plebsie !!!! Janusz na PREZYDENTA. JANUSZ !!! JANUSZ !!! JANUSZ!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2005-04-28)
  • Nowak ma ochotę zostaś Prezesem Spóldzielni Mieszkaniowej SIELANKA. Już złożył tam dokumenty. Wspólczuję - następna firma do rozwalenia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Fan NOWAKA(2005-04-29)
Reklama