Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Środa 07-12-2016, imieniny Ambrożego, Marcina
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Wpomnienie słonecznego lata Wpomnienie słonecznego lata

Komisja do spraw drzew

Na 270 drzewach różnych gatunków, rosnących na wylotowych ulicach Elbląga, pojawiły się namalowane pomarańczową farbą cyfry. Ich wycięcie - zdaniem drogowców - poprawi widoczność i bezpieczeństwo na ulicach Królewieckiej, Fromborskiej i Łęczyckiej. Wielbiciele przyrody protestują.

Ten kontrowersyjny plan wzbudził zrozumiałe protesty obrońców przyrody. Specjaliści od dróg uspokajają - ani jedno drzewo nie zostanie wycięte niepotrzebnie. - To jest sprawa, która zawsze budzi emocje - mówią pracownicy ratusza. - To dobrze, że elblążanie tak szanują naszą miejską zieleń.
     Jedni walczą o zachowanie jak największej ilości drzew w mieście, inni domagają się poprawienia bezpieczeństwa na wyjazdach, krzyżówkach i przejściach dla pieszych. W wielu miejscach przydrożne drzewa całkowicie zasłaniają widoczność. Niektóre z nich są zniszczone chorobami, przez co stają się kruche i groźne podczas burz czy ostrych wichur. Zarząd Dróg wytypował wstępnie 270 drzew do wyrębu. Każde z nich oceni specjalista-przyrodnik. Już wiadomo, że niektóre trzeba wyciąć właśnie ze względu na zły stan. Inne zdecydowanie utrudniają jazdę.
     - To zawsze trudna decyzja - mówi Ryszard Onopiak z Zarządu Dróg. - Przecież wiele z tych drzew ma po kilkadziesiąt, a niektóre nawet nawet kilkaset lat. My każdy zjazd, każde skrzyżowanie traktujemy indywidualnie. Sprawdzamy, co widzi kierowca, który chce włączyć się do ruchu. Ma tu znaczenie tzw. trójkąt widoczności. Oznacza to, że w jego obrębie nie może się znaleźć żadna stała przeszkoda. Trójkąt widoczności zależy od prędkości obowiązującej na drodze. Im większa jest dozwolona na drodze prędkość, tym większy teren musi być objęty „trójkątem widoczności”.
     - Ponieważ już oznakowanie drzew wzbudziło duże zainteresowanie społeczeństwa, prezydent Elbląga powołał naszą komisję - mówi Andrzej Kosacki, przewodniczący komisji, pracownik referatu ochrony środowiska Urzędu Miasta. - W jej skład wchodzą dwie grupy - jedna od oceny bezpieczeństwa ruchu drogowego, druga od ochrony przyrody. Wspiera nas niezależny członek komisji, niezwiązany z ratuszem.
     Komisja ma czas do końca października, jednak teraz, w pełni lata najłatwiej jest oszacować stan drzew i to, jak ewentualnie utrudniają życie kierowcom.
     

Mira Stankiewicz - Telewizja Elbląska
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Drzewa nie są winne, tylko głupota kierowców, proponuję "wyciąć latarnie i inne słupy", co niewiele zmieni będą rozwalać się o siebie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Jerzy C.(2006-08-01)
  • Wycinka drzew to jedno jeżeli jest ku temu powód, ale chętnie przeczytałbym kiedy ubytki w drzewostanie, np. na Gruwaldzkiej zostaną uzupełnione, bowiem od kilku lat nikt o to nie zadbał i raczej nie zadba.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    prusak(2006-08-01)
  • proponuję powołać komisję do spraw komisji, na pewno się przyda.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    komisarz(2006-08-01)
  • Niestety nieprawdą jest uzupelnianie wycinanych drzew nowymi , przy ul. stoczniowej po wycince w ub. roku nie posadzono nic mimo obietnic, cala starowka jest rowniez betonowa pustynia , nie posadzono nic poza 4 dzrewkami przy katedrze , Przy takiej polityce UM jak dzis niedlugo elbląg nie bedzie mogl się szczycic jak do tej pory nazwą - Miasto Ogród. Obecne dzialania wladz w tym zakresie są zadziwiające , wola trawkę i kwietki niz drzewa , Zapraszam naszych urzednikow do odwiedzenia Berlina ,czy nawety Ronneby i wzięcia przykladu .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2006-08-01)
  • bardziej niz drzewa życie kierowcom utrudniają bezmyslne rozwiązania komunikacyjne w naszym miescie obliczone na epoke gdy wszyscy jezdzili malymi fiatamii
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2006-08-01)
  • Właśnie na al. Grunwaldzkiej wycięto obok dworca następne drzewa, na moje pytanie w ubiegłym roku Urząd Miejski odpowiedział, że wycięte drzewa zostaną uzupełnione ale nie koniecznie przy al. Grunwaldzkiej np. w Bażantarni.Mam pytanie czy nie można by posadzić drzew nawet w pojemnikach żeby nie pozbawiać zieleni kolejnych ulic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Emila(2006-08-01)
  • Jeśli chodzi o ograniczoną widoczność na skrzyżowaniach, to wyjazd z ulicy Wspólnej w ulicę Sienkiewicza i z Ogrodowej w Mickiewicza to prawdziwa rosyjska ruletka. Widoczność zasłaniają zaparkowane na chodniku samochody. No i nieszczęsne barierki na przystankach tramwajowych wzdłuż ulicy Płk. Dąbka, których szczebelki pokrywają się zasłaniając widoczność.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    brum(2006-08-01)
  • Szanowni "Zieloni" to milo ze walczycie o nasze pluca, ale skoro tak dla Was sa wazniejsze drzewa niz zycie ludzi , to powiedzcie dlaczego za uiszczeniem pewnych oplat dajecie zezwolenia na wyciecie drzew? Rozumiem drzewa sa wazne, ale jadac do Malborka wpada samochod z 4 osobowa rodzina na pokladzie w tym dzieci w poslizg (nawet nie zwiny kierowcy) i co wtedy? samochod wali w drzewa gina ludzie, ale oczywiscie przyroda zyje, bo i tak nasz przezyje. W normalnych krajach nie ma drzew przy drogach, jak sam wypadnie z trasy to wyladuje na polu, sam moze do kasacji ale ludzie zyja.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    SzukajacySprawiedliwosci(2006-08-01)
  • popieram prusaka i osobe za komisarzem; myślę, że UM powinien przeprowadzić dużą akcję nasadzania drzew, gdyż same kwiatki (chociaż piękne) nie wystarczą; tego lata kiedy były te straszne skwary idąc chodnikiem wzdłuż głównych ulic Elbląga można było udaru dostać od tego zabójczego słońca; mam tu na myśli właśnie starówke, grunwaldzką, 12 lutego, hetmańską, grota-roweckiego i wiele innych; trzeba to zrobić teraz, bo przypomne drzewka rosną wiele lat...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    interesting in elblag(2006-08-02)
  • To będzie informacja dla wielbicieli drzew przy drogach: w roku 2005 na skutek uderzenia samochodu w drzewo zginęło w Polsce 1025 osób.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    xr(2006-08-02)
  • Drzewa są bardzo piękne, ale w lesie. Przy ulicach i przy drogach są niebezpieczne, bo każdy błąd kierowcy kończy się wypadkiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    xr(2006-08-02)
  • xr a te wypadki były spowodowane nadmierna prędkościa i nieostrozna jaszdą a nie tym ze przy drodze stało drzewo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 0
    (2006-08-05)
Reklama