UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Nie potrzebna droga inwestycja!!!! Bzdura totalna w tym miejscu i za takie pieniądze !! No ale co ta wszak nie "swoje" wydaje się łatwo;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    28
    26
    Misio22(2016-08-24)
  • @Misio22 - w du*ie byleś, gó*wno widziałeś. To było jedno z najgorszych skrzyżowań, nie będę Tobie tłumaczył dlaczego, bo i tak nie zrozumiesz. A obecnie, dzięki temu, że powstało rondo, w końcu będzie bezpieczniej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    10
    Ploterek(2016-08-24)
  • @Misio22 - Chlopie ty nawet nie wisz gdzie to jest wiec morda w kubeł!
  • @Ploterek - Kpisz? Argumenty jakieś masz oprócz inwektyw? Porównaj choćby do skrzyżowania Łęczycka, Bema, Grottgera - masz wątpliwości co było bardziej potrzebne?
  • @cynik - Argumenty? Prosze bardzo/ W rejonie ulic Konopnicka, NIepodleglosci, mieszka bardza duzo ludzi (Zawada (2- tys), Jar (15 tys) Kamionka (10 tys)) teraz to pomnoz razy liczbe samochodow (niektorzy maja po kilka). Dodatkowo Kursuje tu codziennie 5 linii autobusowych, ludzie skracaja sobie droge (tkz. mala obwodnica) jadac od ulicy Fromborskiej, czy ogrodow w kierunku centrum, czy wylot na NGDY/Paslek. Bylo tu bardzo niebezpieczne skrzyzowanie, gdzie ludzie z niewiedzy i na beszczelnego przejezdzali ulice niepodleglosci, co czesto konczylo sie bardzo groznymi wypadkami. Nie twierdze, ze rondo jest tu idelanym rozwiazaniem, szczegolnie w takiej postaci, ale cos z tym nalezalo zrobic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    kolegaPitera(2016-08-25)
Reklama