Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Środa 17-01-2018, imieniny Antoniego, Jana
 
Rek

UWAGA!

Zamknij Zamknij
Rek
Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Na osiedlu

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Elbląg-Nowy Rok Elbląg-Nowy Rok

Nie są przeciwni, ale...

Rek

Radni Prawa i Sprawiedliwości nie są przeciwni połączeniu miejskich szpitali przy ul. Żeromskiego i Komeńskiego, uważają jednak, że nie było odpowiedniej rozmowy na ten temat. Krytycznie do tego projektu odnoszą się również przedstawiciele związków zawodowych, które nie zgodziły się na takie rozwiązanie. Prezydent przychylił się do prośby, głosowanie odbędzie się 23 czerwca, na kolejnej sesji. Zobacz transmisję wideo Telewizji Elbląskiej. 

To była bardzo krótka sesja nadzwyczajna - trwała tylko 20 minut. Przez ten czas zebrani w Urzędzie Miejskim mogli dowiedzieć się, że klub radnych PiS (ugrupowanie to ma większość głosów w Radzie Miejskiej) przeciwny łączeniu szpitali nie jest (o sprawie przeczytasz więcej w tekście "Prezydent chce łączyć szpitale"). Uważa jednak, że zabrakło odpowiedniej debaty.
     Stanowisko PiS-u odczytał radny Paweł Fedorczyk.
     - Klub Radnych PiS dostrzega potrzebę połączenia obydwu placówek medycznych jako kluczowej kwestii zabezpieczenia usług medycznych w Elblągu, ale wszelkie ustalenia szczegółowe i uzasadnienie są nam nieznane – czytał radny Fedorczyk. - Brak poważnej debaty z Radą Miasta, a jedynie organizowanie sesji w trybie nadzwyczajnym i rozmowa z nami poprzez media, to brak szacunku dla Rady Miejskiej, ale też groźba dość przedmiotowego potraktowania personelu medycznego. Jako radni nadal nie wiemy, co dalej z połączonym podmiotem, jaka jest wizja władz miasta w kwestii dalszego rozwoju służby zdrowia.
     Radni PiS domagają się od prezydenta m.in. wytłumaczenia, dlaczego wybrano taki model połączenia, gdzie jeden podmiot (czyli szpital przy ul. Komeńskiego) "wchłania" drugi (czyli szpital przy ul. Żeromskiego), jakie stoją przesłanki za takim rozwiązaniem. Chcieliby również debaty, rozmowy o tym, jak będą wykorzystane pomieszczenia, szczegółowych informacji dotyczących zadłużenia obu placówek medycznych, koncepcji, która pomoże zdobyć środki na pokrycie długów oraz uchwały, która określi, jak samorząd będzie pokrywał zadłużenie. Jak mówił Paweł Fedorczyk, klub radnych PiS chce również, żeby Rada Miejska mogła zobaczyć, jak dochodzono do konsensusu ws. zatrudnienia, a także tego, by mogła decydować o tym, co będzie działo się z budynkami, których szpital nie będzie wykorzystywał.
     Paweł Fedorczyk wspomniał również, że radnych PiS niepokoi m.in. wzrost zadłużenia placówek medycznych czy ignorowanie Rady Miejskiej w pracach nad połączeniem szpitali, a także przerzucenie odpowiedzialności na Radę za dalszy wzrost zadłużenia tej działalności.
     Dlatego radni PiS poprosili o wycofanie projektu połączenia szpitali z dzisiejszej (7 czerwca) sesji nadzwyczajnej.
     Prezydent przychylił się do prośby i głosowania nie było. - Cieszę się, że klub, który ma większość w Radzie jest za połączeniem obu szpitali. Nie mogę jednak przyjąć krytyki, a wiele z tych zarzutów zostało wyjaśnionych w materiale. Nie zgadzam się z takimi określeniami, które mówią, że ignoruję Radę Miejską. Spotkałem się z wszystkimi klubami, wczoraj poprosiłem o spotkanie z klubem Prawa i Sprawiedliwości, ale klub z tego nie skorzystał – mówił Witold Wróblewski. - Materiały, które zostały przedłożone w większości odpowiadają na pytania, które pan radny dziś przeczytał. Spotkałem się dwukrotnie z załogami szpitala, w ostatnim tygodniu przedstawiłem propozycję zespołu zarówno w szpitalu na ul. Komeńskiego, jak i na ul. Żeromskiego. Myślę, że nasze rozmowy odbywały się w dobrej atmosferze.
     W rozmowie z dziennikarzami tuż po sesji prezydent zaznaczył również, że nie przewiduje również prywatyzacji, komercjalizacji czy likwidacji jakiejkolwiek z tych placówek.
     Na sesji byli również obecni przedstawiciele związków zawodowych, które są przeciwne łączeniu (na pięć grup związkowych dwie – NSZZ Solidarność i Międzyzakładowy Związek Zawodowy Pracowników Ochrony Zdrowia – nie zgodziły się na obecną propozycję).
     - Wątpliwości budzi przede wszystkim kwestia zabezpieczenia środków finansowych. Miasto jest na dużym minusie, więc podstawowe pytanie jest takie, skąd weźmie pieniądze na spłatę najpilniejszych należności. Nie mamy również gwarancji, że środki ZIT-owskie będą, a jeśli będą to nie wiemy w jakiej wysokości – mówiła Elżbieta Goryńska z MZZ Pracowników Ochrony Zdrowia. - Bardzo krytycznie odnosimy się do zapisu, który jest zawarty w propozycji pakietu socjalnego. Jest to tak zwana literka "F", która mówi o tym, że w przypadku mniejszych kontraktów z NFZ lub mniejszych aneksów do tych kontraktów pracodawca będzie miał prawo do restrukturyzacji, co jest pojęciem bardzo szerokim i da możliwość zwolnienia personelu białego, jak i pozostałego. Oczekujemy odpowiedzi na wszystkie pytania zawarte w naszym zdaniu odrębnym oraz we wnioskach. Wtedy też załoga zdecyduje, czy zgadzamy się na połączenie.
     Głosowanie nad uchwałą dotyczącą połączenia Elbląskiego Szpitala Specjalistycznego przy ul. Komeńskiego ze Szpitalem Miejskim im. Jana Pawła II przy ul. Żeromskiego zostało przeniesione na 23 czerwca. Wtedy też odbędzie się zaplanowana sesja Rady Miejskiej.

Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Jeżeli Pan Prezydent nie znajdzie pieniędzy na spłacenie długów szpitali, zwłaszcza na Żeromskiego to bez sensu. W takim przypadku, będzie to " sztuka dla sztuki " i nic więcej. Żeby coś tworzyć nowego, trzeba mieć środki a nie długi i jakieś w perspektywie ogromne pieniądze unijne, bo takie trzeba by było mieć na modernizację szpitali a te są na dzisiaj. .. w sferze pobożnych życzeń. Z dużo niewiadomych. .. .i mglistych " pewnych ".
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10 3
    pampi-ZAWADA(2016-06-07)
  • Mam nadzieję, że ten gniot nie przejdzie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14 4
    Stopprywatyzacji(2016-06-07)
  • co raz mniej się naszemu Prezydentowi udaje. Czar z kampanii wyborczej pryska. Koniec tego bubla, czas na referendum
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17 10
    MariolaSf(2016-06-07)
  • w 2013 za Nowaczyka szpital na Żeromskoego został oddłużony i wtedy połączenie miało sens, dzisiaj zostały otwarte nowe oddziały, zresztą bez wystarczającego kontraktu z NFZ-tu, szpital zadłużony na kilkanaście milionów. .. pytanie po co łączyć, jaki plan dalej, od samego połączenia długi się nie spłacą!!!!!. .. .. no a co na to geniusze restrukturyzacji tacy jak Nowak, Zieliński, i im podobni. .. .. proszę o plan na przyszłość szpitali. .. cztery lata w błoto. .. .masakra. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11 0
    wamszczotkiklepać(2016-06-07)
  • do admin nie ma glosu!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1 1
    qazzzz(2016-06-07)
  • kiedy zostanie powołany nowy zarząd w EPEC-u, bo mieszkańcy są strasznie w, k. u/r, w. ieni i polecą jakieś głowy !jak to powiedział BOLEK byliśmy nad przepaścią i robiliśmy krok do przodu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 4
    (2016-06-07)
  • Nie bądź naiwny. Tak samo "kreatywna" opozycja zachowywała się przy łączeniu MOSiR z CSB. Nie chcemy, nie damy, a i tak połączyli. Chociaż powstał jeszcze większy bubel niż wcześniej. Cieszmy, się, jest super!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2 0
    @Stopprywatyzacji(2016-06-07)
  • Gratuluję porażki panie prezydencie !!! Pańskie porażki zaczną się sypać lawinowo. Myślę, że tym co pana popierali otworzą się oczy. Na nastepną kadencję brak realnych perspektyw. A do pracowników Szpitala Miejskiego JP II - jesteście SUPER !!! Nie poddawajcie się tej arogancji władzy. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9 2
    miau-miau(2016-06-07)
  • Trzeba natychmiast przenieść naszą kasę z OFE do ZUSu. Nie dajmy sie doić bez końca obcym korporacjom bankowym. Niech nasze pieniądze zostaną w kraju a nie jadą offroad.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3 0
    Ludziezmadrzejcie!!!(2016-06-07)
  • Ciekawe co następne przyjdzie do głowy Prezydentowi ??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6 0
    (2016-06-07)
  • Jak dla mnie to prezydent rozumuje tak: szpital żeromskiego z zadłużeniem (-1) * szpital królewiecka z zadłużeniem (-1), czyli 1minus*1minus=1plus. .. .i zadłużenia nie ma! Proste? Proste! Trzeba było sie matematyki uczyć!. .Stąd ta decyzja o łączeniu:D. .. chyba że się mylę?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4 1
    (2016-06-07)
  • referendum za odwołaniem tego volksturmu!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7 3
    (2016-06-07)
Reklama