Ważne: nasze strony wykorzystują pliki cookies.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników. Mogą też stosować je współpracujący z nami reklamodawcy, firmy badawcze oraz dostawcy aplikacji multimedialnych. W przeglądarce internetowej można zmienić ustawienia dotyczące cookies.
Korzystanie z naszych serwisów internetowych bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza zgodę na zapisywanie ich w pamięci urządzenia. Proszę zapoznać się z informacją na temat cookies stosowanych na naszej stronie.
Niedziela 04-12-2016, imieniny Barbary, Jana
 
Rek

UWAGA!

Rek
Telefon portElu Halo, tu portEl
512 918 555

Wiadomości

Gospodarka

Społeczeństwo

Kultura

Sport

Na uczelniach

Zbrodnia i kara

Prasówka

Jej portEl

Kina i teatr

Konkursy

Dawny Elbląg

Poradnik

Hit czy kit?

Po godzinach

Fotoreportel

Świętowanie Świętowanie

Obraziła i odpowie...

Ogólnopolskie Stowarzyszenie "Kampania przeciw Homofobii" oskarża szefową elbląskiego oddziału "Rodziny Polskiej" o zniesławienie. Stowarzyszenie, które walczy o prawa mniejszości seksualnych poczuło się dotknięte wypowiedzią Doroty E. dla gazety "Nasz Dziennik". Do elbląskiego sądu trafił akt oskarżenia w tej sprawie.

W sierpniu tego roku w gazecie ukazał się artykuł dotyczący propozycji zmian w Karcie Nauczyciela. Wg pomysłu jednego z posłów Ligi Polskich Rodzin, w Karcie powinien pojawić się zapis, który zabraniałby nauczać w szkole osobom przyznającym się do odmiennej orientacji seksualnej. Dorota E. komentując ten pomysł powiedziała na łamach m.in., że " homoseksualizm jest przewrotem poglądów i zagrożeniem dla rodziny". Według niej, jeżeli ktoś jest dotknięty taką chorobą, to musi mieć świadomość, że nie powinien wykonywać pewnych czynności, np. jako nauczyciel kształtować światopogląd dzieci.
     Kampania przeciw Homofobii twierdzi, że te słowa obrażają 5 procent społeczeństwa, czyli około 2 milionów ludzi.
     O Dorocie E. było już głośno 2 lata temu, kiedy stwierdziła, że książka o Harrym Poterze niesie treści satanistyczne. Proces w sprawie zniesławienia rozpocznie się 10 grudnia. Szefowej elbląskiej " Rodziny Polskiej" grożą nawet dwa lata więzienia.

J
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem
Pokazuj od
najnowszych
  • Taaaaaa...Harry Potter jest satanista a Kubus Puchatek pedofilem...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    M.(2003-11-28)
  • ...a Żwirek kręci z Muchomorkiem ! Dodam jeszcze, że w szkole nie należy wspominać dzieciom o 7 krasnoludkach (dlaczego tyle chłopa żyje razem na odludziu?) i sierotce Marysi ( 7+1 ...włos się jeży!).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    życzliwy ;-)(2003-11-28)
  • Taak. Toż to ,,gruppensex'' :-)))))))))))))))))))
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-11-28)
  • to widzę, że Stowarzyszenie przeciw Homofobii jest jak Gustaw z Dziadów; cierpi za miliony (przynajmniej 2). Jak to sobie policzyli? Swoją drogą nie znam przewodniczącej elbląskiej Rodziny Polskiej, ale jestem przekonany, że ma prawo głosić swoje poglądy równie dobrze jak Stowarzyszenie przeciw Homofobii. Z tą tylko różnicą, że jej poglądy nie mogą nikomu zaszkodzić; a bojowników ze Stowarzyszenia mogą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Prusak(2003-11-28)
  • A gdzie zostanie odprawiona msza w intencji Ewy np.przez patrona "trzeżwych kierowców"Biskupa Ślwe............hi hi
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    olo(2003-11-28)
  • ... i odpowie" - jak jej udowodnią !!! Przepraszam, że zapytam - jeżeli ja również uważam, że człowiek publicznie deklarujący swoją homoseksualność nie powinien być nauczycielem i wychowawcą młodzieży, to będę również podlegał odpowiedzialności karnej ? Oj, rozlała się po kraju histeria przeciwko homofobii i tłucze wszystko, co napotka po drodze !!! Już niedługo, a heteroseksualnych będą skazywać za wzrokowe okazywanie lekceważenia "kochającym inaczej". A cóż takiego obraźliwego tkwi w cytowanych słowach Doroty E. ? Że widzi powyższe zgadnienie swoją optyką i niekoniecznie musi się to zgadzać z terrorem poprawności politycznej ? Toż to dopiero prawdziwa hucpa !!! A kochaj sobie jak chcesz, ale nie oczekuj, że ja pod groźbą nazwania mnie homofobem ("uczulenie" na kochających inaczej), muszę akceptować twoją odmienność !!! Nie moje małpy, nie mój cyrk i nie moja branża. Ale głosić poglądów niekoniecznie zbieżnych z opinią stowarzyszenia, nikt mi w tym kraju jeszcze nie zabroni !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    PROM(2003-11-28)
  • Czy wiecie że po wejściu do unii każda firma powinna zatrudnić przynajmniej jednego murzyna i pedała !!!! Murzyna łatwo zrobić, bo Pawlak i Kargul nam pokazali na przykładzie świni.Gorzej z pedałami.Panowie pokarzcie się.Robotę znajdziecie i docenieni będziecie. Wiele firm uratujecie przed plajtą. Nikogo nie bedzie interesowac jak wy TO robicie. Przecież to wasza prywatna sprawa. NORMALNI o tym nie mówią !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2003-11-28)
  • przepraszam, a onaniści mogą być nauczycielami i nie pójda do więzienia ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    piwko(2003-11-29)
  • art.54 Konstytucji RP mówi: "każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji" ust.2 :" cenzura prewencyjna środków spolecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej" Art. 31 ust.1"" wolność człowieka podlega ochronie prawnej" art.72ust.1 : Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę praw dziecka. Każdy ma prawo żądać od organów władzy publicznej ochrony dziecka przed przemocą, okrucieństwem. wyzyskiem i demoralizacją" art.47 mówi: "kazdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym" art.48 ust1: 'rodzice mają prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Wychowanie to powinno uwzględniać stopień dojrzałości dziecka, a także wolności sumienia i wyznania oraz jego przekonania art.53 ust1 : Kazdemu zapewnia się wolność sumienia i religii: ust3: Rodzice mają prawo zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami" Przepis art.48 ust.1 stosuje się odpowiednio. To tyle na ten temat w Konstytucji RP i myślę,że to powinno wystarczyć. dla mnie to wyraźny sygnał, że chcą zdemoralizować nasze dzieci oficjalnie przez szkołę. Zajrzyjcie do strony internetowej tego stow. KPH i zobaczcie czy chodzi o tolerancję czy o przewrót w edukacji.Zobaczcie jak chcą zmieniać poglądy i programy szkolne!!!!!!! zobaczcie rodzice i nauczyciele i pomyślcie co chcą zrobić waszym kosztem. Przecież to wam powierzamy swoje dzieci a za nimi wstawia się Pan Bóg i Konstytuja RP, za rodzicami także. Pelnomocnik d/s wychowania powinien zajmować jasne i stanowcze stanowisko w tej drażliwej sprawie. Zrobiła to z największą kulrurą nie obrażając nikogo. Wypowiedź jest delikatna i apeluje do sumień tych, którzy chcą przeginać i demoralizować nasze i wasze dzieci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!To początek jeżeli się nie obudzimy i nie będziemy bronić naszych dzieci, to wszyscy będziemy musieli z kamieniem u szyi wskoczyć w głębokie wody. Wróćcie do art. z "Naszego Dziennika" z 21.VIII br.i zauważcie, że w dniu w którym się ukazał te drobniutki artykulik do prokuratury KPH wysłała wniosek o przestępstwie. Prokuratura go odrzuciła, bo jest śmieszny i nie ma tam obrazy nikogo tylko wolne zdanie zagwarantowane konstytucjąRP.Warto się zastanowić i podejść do sprawy z pełną odpowiedzialnością i troską, bo ci którzy teraz robią nagonkę na tę osobę postępują wbrew Konstytucji RP art 47 i inne. A tu zanim zapadnie wyrok ukamienują i jak widać homoseksualiści zapowiadają :INKWIZYCJE' a ta sprawa to może STOS?????????????????Mam nadzieję, że sąd okaże się niezawisły i obiektywny.I jak tu mówić o demokracji i wolności. MIn. Janik w Gazecie Wyborczej powiedział ,że Konstytucja zapewnia prawo do wolności wypowiedzi i każdy głoś ma prawo zaistnieć w ramach obowiązującej demokracji. A TO JEST GŁOS W DYSKUSJI> KONKRETNY I RZECZOWY< ZGODNIE KOMPETENCJAMI.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    wychowawca(2003-11-29)
  • w Konstytucji RP nie ma pojęcia mniejszości seksualnej jest tylko mniejszość narodowa i etniczna. Ta mniejszość to samozwańcza struktura , która chce w ten sposób wykorzystać większość a może zwykłość. Naprawdę współczuję tym odważnym ludziom( pełnomocnik rp), ale też gratuluję bo najważniejsza jest kultura wypowiedzi. W tych słowach nie mo odniesienia do kogokolwiek a ten który się obraził nie miał nawet odwagi aby wystąpić jako prywatna osoba, bo wie że pełnomocnik nikogo nie obraziła i inkogo nie miała na myśli tylko broniła rodziny i dzieci, a także nauczycieli którzy na tym tylko stracą, bo to rzuci cień na każdego nauczyciela i strach rodziców przed nimi.Obrzydlistwo!!!!!!!!!prawda? Pan skrył się pod płaszczsm stowarzyszenie aby w ten sposób zaistniało w mediach i polityce.Tchórz okrutny myśli, "prawdziwy homoseksualista-bo mężczyzna miałby odwagę, szczególnie jak jets narażony na utratę honoru. Ale tu ani honoru ani męskości w działaniu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Nauczyciel(2003-11-29)
  • wszedłem na stronę stow. "Kampania przeciw Homofobii" i co widzę, prezes Robert Biedroń, który nie ma odwagi posługiwac się swoim nazwiskiem, a oskarżona nawet go nie dotknęła swoimi słowami. Ciekawe czy jest nauczycielem? pani marta Abramowicz ciekawe czy to nauczycielka? wypowiedź p. oskarżonej była o nauczycielu afiszującym się ze swoimi skonnościami. dlatego pytam czy to stow. to stow, nauczycieli, bo wiadomo jak jest dzisiaj z młodzieżą . już nauczyciele się boją i swoich podopiecznych a co będzie jak młodzi przeciwnicy homoseksualistów będą pastwić się nad nimi w obronie własnej godności. Czy ten Biedroń i ta Abramowicz pytała nauczycieli, jako takich o pozwolenie aby ich tak narażać??????????? to okropne, jeżeli za takie słowa w ramach dyskusji społecznej będą pozywać do sądów i zamykać na @lata, a sądy podobno przepełnione, to co będzie dalej Drżyjcie wszyscy wolni ludzie bo nadchodzą p...ły i będą wybijać tych co to ich nie kochają. Od teraqz będzie obowiązek przynajmniej raz w roku w imię miłości i szacunku oddać się pe...wi. to niesamowite bo podobno sady są ZAWALONE ROBOTĄ A YU TAKI BRAK SZACUNKU DO ICH POWAGI. pANIE bIEDROŃ I aBRAMOWICZ ZASTANÓWCIE SIĘ CO ROBICIE. aHA W STATUCIE JEST NAPISANE, ŻE ROBICIE TO W RAMACH PRZYSTOSOWANIA DO unii europejskiej I TO JEST TEN raj, CZYTAJ sodoma i gomora.uNIA EUROPEJSKA MA NAM WIELE DO ZAOFEROWANIA OJ WIELE. rODZICE PRZECZYTAJCIE I POMYŚLCIE O SWOICH PRAWACH W SZKOLE, BO IDZIE NOWYCH NAUCZYCIELI PLEMIĘ. zBOCZEŃCÓW I DEPRAWATORÓW.TWÓRZMY WŁASNE SZKOŁY, BO W AMERYCE JUŻ DZIECI ZACZYNAJĄ UCZYĆ SIĘ WE WŁASNYM DOMU.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    WERA(2003-11-29)
  • Tu chyba nie chodzi o to, ze nauczyciel moze/nie moze, ale o to, iz ta Pani nazwala homoseksualizm choroba. Dlatego to dotyczy 2 mln ludzi. Wszystkich nauczycieli i pracownikow oswiaty tyle nie ma :-) Zas co do weryfikacji nauczycieli to bylbym ostrozny - wszak dzis trzeba miec co najmniej studia drugiego stopnia, podyplomowke i kilka kursow by zostac nauczycielem z mianowania i jakos tak mi sie dziwnie robi, gdy pomysle, ze byle zul (aczkolwiek rodzic) spod budki z piwem mialby "weryfikowac" i pozwalac/zakazywac podejmowac prace. To samo dotyczy naszych poslow, w szczegolnosci tych z wyksztalceniem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    Sim(2003-11-29)
Reklama