UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Może i szwed nie ma racji, może i ma ale odłóżmy na bok przyjażnie i uczciwie na podstawie wideo materiału odpowiedzmy jak było. Miala być rozmowa ale szwed powiedział albo zaczął wygłaszać oświadczenie i to się rafałowi G nie spodobało bo zniweczyło jego plan spotkania - miał rację, chciał to przerwać ale jako dziennikarz mógł pozwolić na przeczytanie jednak wyczuł z treści żę to jej atak na jego osobę i chciał to ukrócić, włączyć się w dyskusję nie dano mu możliwości. Co zrobił? Pozwolił dalej szwedowi czytać chociaz kilka razy jednak chciał to przerwać. Czyli uległ! Jesli mu się to nie podobało mógł wyłączykamerę i podziękować śmiejąc mu się w twarz ale były i kamery szweda więc chcial odegrać bezstronnego, w miarę kulturalnego. Szwed był na fali, widać wkurzony chciał przygadać, wyżalić się aż się zapowietrzał. Mógł przemyśleć stategię ale to było pod kamery. Dla mnie głupi materiał, obie strony zawiniły.
  • tylko rafął wie jak było. publiczne pranie brudów nigdy nie ma sensu. ludzie to wilki i anonimowo to psiza co chcą. Jeszcze możę się wpakować w proces sądowy i będzie beka na maksa. Szkoda czasu i nerwów a jak jeszcze przegrwa i będzie musiał płacić to. hahahaha nauczka!
  • Jaaa dlaczego skasowaliście mój komenatrz który był wynikime obejrznaego materiału? Nie można wyrazić własnego zdania? Nie spodobał wam się mój tok myślenia, wyciągania wniosków? Coś zabolało? Przecież nie pisałem wulgaryzmów na nikogo le luźne wnioski na podstawie wideo. to po co je zamieściliscie jak teraz bocicie się interpetacji wydarzenia przez czytelników? to rafał g manipuluje przy tym artykule na 100 % bo jest jego autorem. Wystraszył sie że ktoś może sie mną zasugerowąc? I dlatego tracisz juz 10 raz w moich oczach przez postawę cenzora gdzie nie było ataków na ciebie.
  • szok!
  • Jakaś masakra to wystąpienie. Facio kompletnie nie radzie sobie z otaczającą go rzeczywistością. Takiego wystąpienia politycznego to ja w życiu nie widziałem. Starzy ludzie albo są uwikłani w jakieś układy, albo życie tak im dokopało że w głowie im się pokręciło, albo moja przerost ambicji i ambicja nimi kieruje. Dlatego należy głosować na ludzi młodych, z ideałami - ja zagłosuję na kandydata KNP.
  • Do "gościa wyżej" - Pan Gruchalski nie mógł wyłączyć kamery, bo Pan Szwed miał ze sobą swoje dwie kamery więc Pan Gruchalski był p prostu prowokowany! Nie dał się jednak wyprowadzić z równowagi, chociaż Pan Szwed - co widać na materiale filmowym - użył wszystkich swoich zdolności aktorskich i krzyczał, krzyczał, krzyczał. A Pan Gruchalski - spokojnie, dziękuję Panu za spotkanie etc. .. Wygrał Pan Gruchalski!
  • Ędmund, your game is over!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    SpongeBobKanciastoporty(2014-10-30)
  • Brak słów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    monitorująca(2014-10-30)
  • pan szklane domy. .. .. bu haha
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    0
    Mądry_wyborca(2014-10-30)
  • no to mamy o jednego kandydata mniej. coś z tym panem jest nie tak. skoro tak szanują go w Szwajcarii a Elbląg doprowadził go do takiego stanu (jak twierdzi) to nie wiem co jeszcze tu robi?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    kamilam(2014-10-30)
  • MariuszLewandowski-Fc Kondydaty to człowiek a nie marionetka i widać wyrażnie że Pan Szwed wyżej sobie ceni prawdę niż marionetkowych dziennikarzy z Portelu. Postawa redaktora spotkała się z odpowiednią kontrą bo trzy kłamastwa w jednym artylule to przesada. Coś nie tak z cżłowiekiem który mówi prawdę ? Kłamstwa zawsze wyglądaję ładniej ale nadal są kłamstwami, ,, ,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    10
    MariuszLewandowski-Fc(2014-10-30)
  • Ile to juz klamstw sie wylalo z E24.. .Zal. ..
Reklama